Την επόμενη Τρίτη, η επιτροπή Θεσμών θα ασχοληθεί με το θέμα των καταγγελιών της τελούσας υπό παραίτηση Διαχειρίστριας της πρώην Λαϊκής Τράπεζας Άντρης Αντωνιάδου.
Ο Αναπληρωτής Πρόεδρος της Επιτροπής Δημήτρης Συλλούρης, άσκησε σήμερα εκ νέου κριτική στην ηγεσία της Κεντρικής Τράπεζας, τονίζοντας πως η παραίτηση της Διαχειρίστριας επιβεβαιώνει με τον πιο εμφαντικό τρόπο τις ανησυχίες του αναφορικά με τον τρόπο που η Κεντρική Τράπεζα διαχειρίζεται, έστω και σήμερα, την όλη λειτουργία του τραπεζικού συστήματος.
Σύμφωνα με τον ίδιο έχουμε δει μια Κεντρική Τράπεζα η οποία με τις ελλείψεις, παραλείψεις και τις ενέργειες της άφησε το τραπεζικό σύστημα ελεύθερο να οδηγηθεί με την απληστία των τραπεζιτών, την κακοδιαχείριση των τραπεζιτών, την ανεξέλεγκτη λειτουργία υψηλόβαθμων στις τράπεζες και όλα αυτά τα οποία έχουμε πει πολλές φορές στην καταστροφή». Δυστυχώς όμως μετά από την καταστροφή, πρόσθεσε, η Κεντρική Τράπεζα δεν άλλαξε τις προσεγγίσεις της, δεν διαχειρίζεται τα ζητήματα με το σωστό τρόπο».
"Αθλιότητα είναι να καταρρέει το τραπεζικό σύστημα"
Κληθείς να σχολιάσει χθεσινές τοποθετήσεις της Διοικητού της Κεντρικής Τράπεζας Χρυστάλλας Γιωρκάτζη στη Βουλή, η οποία έκανε λόγο για «αθλιότητα» σε σχέση με διαρροές που εμφανίστηκαν στον Τύπο του προσχεδίου της Έκθεσης, ο κ. Συλλούρης είπε ότι δεν θα ασχοληθεί με τις αναφορές προς αθλιότητα».
Αθλιότητα είναι, ανέφερε, να βλέπουμε το τραπεζικό σύστημα να καταρρέει, αθλιότητα είναι να λειτουργούν οι τράπεζες σήμερα χωρίς το σωστό έλεγχο και χωρίς κατεύθυνση, με ψηλά επιτόκια, αθλιότητα είναι να αυξάνονται τα μη εξυπηρετούμενα δάνεια, αθλιότητα είναι να έχουμε κρεμάσει όλο τον κόσμο με τα αξιόγραφα, αθλιότητα είναι να έχουμε πάρει τις μετοχές όλου του κόσμου και εμείς να σφυρούμε αδιάφορα ωσάν να μην συνέβη τίποτε, να μιλούμε αφ` υψηλού και με προσεγγίσεις οι οποίες καμία σχέση δεν έχουν με την αντίληψη της ευθύνης μας έναντι αυτού του λαού.
Α.Κυπριανού: Η κα. Γιωρκάτζη να δει την αποτυχία της
Να δει την αποτυχία της στην προσπάθεια μείωσης των μη εξυπηρετούμενων δανείων παρά να ρίχνει βολές και πυρά κατά Βουλευτών κάλεσε την κ. Γιωρκάτζη ο Βουλευτής ΔΗΣΥ Αντρέας Κυπριανού.
Αναφερόμενος στην προσπάθεια εξυγίανσης του χρηματοπιστωτικού συστήματος με κεντρική προσπάθεια τη μείωση των μη εξυπηρετούμενων δανείων μέσα αναδιαρθρώσεων, είπε ότι «αυτή την ευθύνη κεντρικά την είχε η Κεντρική Τράπεζα μαζί με τις εμπορικές τράπεζες και εδώ έχουμε αποτύχει».
Η κ. Γιωρκάτζη, είπε, καλά κάνει να δει ακριβώς αυτήν της την αποτυχία που δημιουργεί τεράστια προβλήματα παρά να ρίχνει βολές και πυρά κατά των Βουλευτών, οι οποίοι μέσα από μία έκθεση την οποία μάλιστα θα συζητήσουν και στην ολομέλεια έκαναν απλά το καθήκον τους, αυτό που τους υπαγόρευε η συνείδησή τους, μέσα από όλα όσα είχαν δει το φως της δημοσιότητας.
Όσον αφορά το θέμα της παραίτησης της Άντρης Αντωνιάδου, ο κ. Κυπριανού είπε ότι όταν αυτή η πολιτεία δίνει μέγιστη μάχη σε σχέση με συγκεκριμένα αδικήματα πολύ μεγάλα απασχολεί βεβαιότατα και τους Βουλευτές αλλά και την κοινωνία το πώς διασφαλίζεται ότι οποιαδήποτε ενέργεια δεν λειτουργεί ενάντια στο δημόσιο συμφέρον.
Γ. Λουκαΐδης: Επιβάλλεται η διερεύνηση των καταγγελιών της κας Αντωνιάδου
Σε δικές του δηλώσεις ο Βουλευτής ΑΚΕΛ Γιώργος Λουκαΐδης είπε ότι η σοβαρότητα των καταγγελιών της κ. Αντωνιάδου επιβάλλει την άμεση και πλήρη διερεύνηση τους ώστε αναλόγως των ευρημάτων να ληφθούν και οι αντίστοιχες αποφάσεις που θα προστατεύουν τα συμφέροντα της Κυπριακής Δημοκρατίας, καθώς και αυτά των κουρεμένων καταθετών και των πρώην μετόχων της Λαϊκής.
Ανεξαρτήτων των ευρημάτων των καταγγελιών, συνέχισε, η Κυβέρνηση Αναστασιάδη και ο ΔΗΣΥ είναι πλήρως συνυπεύθυνοι για όλα όσα συνέβησαν ή θα ακολουθήσουν στη δικαστική διαμάχη με τον κ. Βγενόπουλο. Είναι με τις μεθοδεύσεις της Κυβέρνησης Αναστασιάδη και του ΔΗΣΥ που επιβλήθηκε η κ. Γιωρκάτζη, που επιβλήθηκαν οι δύο εκτελεστικοί σύμβουλοι της Κεντρικής Τράπεζας Κύπρου, καθώς και η σύνθεση της Αρχής Εξυγίανσης, την οποία υπενθυμίζουμε ότι άλλαξαν μερικές φορές για να εξυπηρετήσουν τις εκάστοτε σκοπιμότητές τους.
Γ. Περδίκης: Οι Βουλευτές δεν έβλεπαν φαντάσματα
«Οι χθεσινές εξελίξεις νομίζω ότι έχουν επιβεβαιώσει τις ανησυχίες της Κοινοβουλευτικής Επιτροπής Θεσμών και των Οικολόγων όταν πριν από μήνες ενέγραφαν το θέμα της εμπλοκής της κα. Γιωρκάτζη με τη συγκεκριμένη περίπτωση του δικηγορικού γραφείου αλλά και του κινδύνου που υπήρχε στη διεκπεραίωση των υποθέσεων εναντίον του κ. Βγενόπολου γεγονός που προκάλεσε τη μήνη και τον εκνευρισμό της κ. Γιωργκάτζ», ανέφερε από την πλευρά του σε δηλώσεις του για το θέμα ο Πρόεδρος του Κινήματος Οικολόγων Περιβαλλοντιστών Γιώργος Περδίκης.
Πρόσθεσε ότι τουλάχιστον αυτά που συνέβηκαν χθες αποδεικνύουν ότι οι Βουλευτές δεν έβλεπαν φαντάσματα. Υπάρχει θέμα, σοβαρό θέμα, υπάρχει κίνδυνος να χαθούν υποθέσεις, που μπορεί να να μεταφέρουν εις βάρος της Κυπριακής Δημοκρατίας και του Κύπριου πολίτη δισ. ευρώ αν δεν γίνουν προσεχτικοί χειρισμοί και αν δεν καθαρίσει το τοπίο. Κατά τον κ. Περδίκη, η Βουλή δεν πρέπει να επαναλάβει τα λάθη του παρελθόντος. Επιβάλλεται, όπως η Βουλή ερευνήσει και την τελευταία λεπτομέρεια αυτού του θέματος και να ζητήσει να έρθουν όλα τα στοιχεία ενώπιον της.
Ο κ. Περδίκης αναφέρθηκε και στο θέμα της απαίτησης του πρώην Διοικητή της Κεντρικής Τράπεζας Πανίκου Δημητριάδη σε σχέση με συνταξιοδοτικά δικαιώματά του την οποία χαρακτήρισε «εξωφρενική». Άσκησε κριτική στην Κυβέρνηση για την άγαρμπη επίλυση του προβλήματος Δημητριάδη και εξέφρασε τη θέση ότι κάποιοι πρέπει να απολογηθούν στον κυπριακό λαό για τους χειρισμούς τους, κάποιοι που διόρισαν τον κ. Δημητριάδη, που συνεργάστηκαν μαζί του για να φτάσει η κυπριακή οικονομία εκεί που έφτασε.
Γιατί η Ά. Αντωνιάδου δεν έθεσε προηγουμένως το θέμα του δανείου, διερωτάται το γραφείο Χρ. Δημητριάδης
Το δάνειο το οποίο επικαλείται η υπό παραίτηση διαχειρίστρια της πρώην Λαϊκής Τράπεζας ουδέποτε τέθηκε προηγουμένως ως κώλυμα για τη νομική εκπροσώπηση της τράπεζας, αναφέρει το δικηγορικό γραφείο Χρύσης Δημητριάδης & ΣΙΑ ΔΕΠΕ.
Σε μια εκτεταμένη ανακοίνωση, το γραφείο χαρακτηρίζει τους ισχυρισμούς της Άντρης Αντωνιάδου ως τουλάχιστον προσβλητικούς, κακοήθεις και κακόβουλους και σημειώνει ότι ήταν το γραφείο αυτό που εισηγήθηκε την καταχώρηση αγωγής και της αίτησης για εξασφάλιση απαγορευτικών διαταγμάτων εναντίον του Ανδρέα Βγενόπολου και άλλων.
Σύμφωνα με την επιστολή, το γραφείο ανέλαβε την υπόθεση μέσα στο 2012, με οδηγίες του τελευταίου Διοικητικού Συμβουλίου της Λαϊκή Τράπεζα Δημόσια Εταιρεία Λτδ (Τράπεζα) και σε συνεργασία με ξένο δικηγορικό οίκο, ο οποίος επίσης επιλέγηκε από το Διοικητικό Συμβούλιο, τη διερεύνηση ενδεχόμενης διάπραξης ζημιογόνων πράξεων και παραλείψεων από πρώην μέλη του Διοικητικού Συμβουλίου της Τράπεζας που θα μπορούσαν να αποτελέσουν αντικείμενο αγωγής για αξίωση εναντίον τους αποζημιώσεων.
Αναφέρεται ακόμη ότι η εμπλοκή του γραφείου στην υπόθεση, για την οποία καταχωρήθηκε εναντίον διαφόρων προσώπων τον Νοέμβριο του 2012 αγωγή στο Επαρχιακό Δικαστήριο Λευκωσίας, συνεχίστηκε και μετά το διορισμό μέσα στο Μάρτιο του 2013 της κας Αντωνιάδου ως Ειδικής Διαχειρίστριας της Τράπεζας.
«Αυτό συνέβη διότι όλη η εργασία που χρειαζόταν να γίνει για να ετοιμαστεί και η σχετική αίτηση προς το Δικαστήριο για να εξασφαλιστούν εναντίον ορισμένων Εναγομένων προσωρινά απαγορευτικά διατάγματα δέσμευσης των περιουσιακών τους στοιχείων είχε διεκπεραιωθεί από το γραφείο μας σε συνεννόηση με τον πιο πάνω ξένο δικηγορικό οίκο», αναφέρεται.
Επισημαίνει ακόμη πως το δικηγορικό γραφείο Ανδρέας Νεοκλέους & ΣΙΑ ΔΕΠΕ διορίστηκε από την κ. Αντωνιάδου και τον τότε Διοικητή της της ΚΤΚ Πανίκο Δημητριάδη ως «πρόσθετοι δικηγόροι».
Σε σχέση με τη θέση της κ. Αντωνιάδου ότι το γραφείο Δημητριάδη δεν μπορεί να τεθεί ως επικεφαλής της νομικής ομάδας που εκπροσωπεί την τράπεζα, το γραφείο διερωτάται γιατί η κ. Αντωνιάδου δεν έκρινε από το 2012 ότι υπήρχε οποιοδήποτε θέμα σύγκρουσης συμφερόντων ή αδυναμίας εκπροσώπησης της τράπεζας από το γραφείο.
«Η κα Αντωνιάδου», συνεχίζει η ανακοίνωση, «ουδέποτε έθεσε ζήτημα παύσης του γραφείου μας από την υπόθεση ή κωλύματος οποιουδήποτε από τους δικηγόρους μας να αντεξετάσουν οποιοδήποτε από τους Εναγόμενους ή να συμμετέχουν στη διαμόρφωση της γραμμής αντεξέτασης».
Σημειώνει πως η ύπαρξη του δανείου, που η Τράπεζα είχε παραχωρήσει στο γραφείο μας μέσα στο 2008 για τους σκοπούς ανέγερσης του κτιρίου μας, ουδέποτε προηγουμένως τέθηκε από την κα Αντωνιάδου ως κώλυμα συνέχισης από το γραφείο μας της εκπροσώπησης της Τράπεζας μαζί με το πιο πάνω δικηγορικό γραφείο.
Το γραφείο σημειώνει πως όταν το θέμα του δανείου προέκυψε ξανά τον Ιανουάριο του 2014, είχε αποστείλει επιστολές ενημερώνοντας για το θέμα τον τότε Διοικητή της Κεντρικής Τράπεζας, τις Κοινοβουλευτικές Επιτροπές Ελέγχου και Θεσμών, στον Πρόεδρο της Βουλής και στους κοινοβουλευτικούς εκπροσώπους των κομμάτων, τον Υφυπουργό παρά τω Προέδρω, αλλά και την ίδια την κ. Αντωνιάδου.
«Η κα Αντωνιάδου ουδέποτε επανήλθε από τότε επί του ιδίου ζητήματος, διότι προφανώς οι εξηγήσεις που της δώσαμε ήταν επαρκέστατες», αναφέρει το γραφείο, ενημερώνοντας πως το δάνειο είχε συναφθεί το 2008 για σκοπούς ανέγερσης του κτιρίου της εταιρείας και αποπληρώνεται «ανελλιπώς και σύμφωνα με τους όρους του».
Τέλος, χαρακτηρίζει την άποψη της κας Αντωνιάδου ότι οι δικηγόροι του γραφείου, λόγω του πιο πάνω δανείου, δεν είναι σε θέση να αντεξετάσουν τους κατηγορούμενους λόγω ισχυριζόμενης ομοιότητας του με τα δάνεια που αποτελούν αντικείμενο της Αγωγής είναι εξαιρετικά ανησυχητική και ότι το τελικό αποτέλεσμα θα είναι καταστροφικό για την υπόθεση είναι τουλάχιστον προσβλητική, να μην πούμε κακοήθης και κακόβουλη.
«Εύλογα ένας διερωτάται πώς θα μπορούσε να προβληθεί ένας τέτοιος ισχυρισμός όταν ήταν το γραφείο μας που εισηγήθηκε προς το τότε Διοικητικό Συμβούλιο της Τράπεζας την καταχώριση της Αγωγής και της αίτησης για εξασφάλιση απαγορευτικών διαταγμάτων εναντίον ορισμένων από τους Εναγόμενους», καταλήγει η ανακοίνωση.
