Τις σοβαρές ενστάσεις που συνεχίζει να διατηρεί, για τον διαχωρισμό των εξουσιών του Γενικού Εισαγγελέα, στο πλαίσιο της μεταρρύθμισης της Νομικής Υπηρεσίας, έθεσε ενώπιον της Βουλής ο Γενικός Εισαγγελέας. Ο Γιώργος Σαββίδης προειδοποίησε ακόμη και για διοικητικό χάος εάν οι αλλαγές εφαρμοστούν και στη συνέχεια κριθούν αντισυνταγματικές από το Συνταγματικό Δικαστήριο. Η συζήτηση θα συνεχιστεί σε δύο εβδομάδες με το θέμα να τίθεται ξανά ενώπιον της Επιτροπής Νομικών.
Ξανά στο τραπέζι οι ενστάσεις για τη συνταγματικότητα της μεταρρύθμισης της νομικής υπηρεσίας κατά τη σημερινή συζήτηση στην επιτροπή νομικών της Βουλής.
Ο Υπουργός Δικαιοσύνης παρουσίασε το νομοσχέδιο που προνοεί τον διαχωρισμό των εξουσιών του Γενικού Εισαγγελέα, Υπηρεσίας και τις αλλαγές στο ανέλεγκτο του θεσμού, με τον Γενικό Εισαγγελέα, Γιώργο Σαββίδη, να επαναλαμβάνει τις σοβαρές ενστάσεις του για τη συνταγματικότητα της μεταρρύθμισης.
Η πρόταση διαχωρίζει ουσιαστικά τον νομικό συμβουλευτικό ρόλο του Γενικού Εισαγγελέα από αυτόν του δημόσιου κατήγορου.
Διάβασε ακόμα: Στο Ανώτατο Συνταγματικό η «μάχη» για τα Υφυπουργεία – Δύο υποθέσεις ήδη ενώπιον Δικαιοσύνης
Ο Γενικός και ο Βοηθός Γενικός Εισαγγελέας θα έχουν την ευθύνη για τη νομική συμβουλή του κράτους ενώ προστίθενται τα αξιώματα του Γενικού και του Βοηθού Γενικού Δημόσιου Κατήγορου, οι οποίοι θα αναλάβουν τις ποινικές διώξεις.
Δείτε το σχετικό ρεπορτάζ:
Ο Γιώργος Σαββίδης προειδοποίησε για σοβαρά προβλήματα που θα προκύψουν εάν προχωρήσουν οι αλλαγές και στη συνέχεια αυτές κριθούν αντισυνταγματικές από το Συνταγματικό Δικαστήριο, καθώς, όπως εξήγησε, τότε υποχρεωτικά θα πρέπει να επιστρέψει η πολιτεία στο σημερινό νομικό καθεστώς, αφού στο μεταξύ θα γίνουν τεράστιες διοικητικές αλλαγές με νέες προσλήψεις και μετακινήσεις λειτουργών.
Σε δηλώσεις του ο Γεν. Εισαγγελέας Γιώργος Σαββίδης τόνισε: Έχω το θάρρος της γνώμης μου, αυτό επιβάλλει ο ανεξάρτητος θεσμός ο οποίος προΐσταμαι και θα έπρεπε να κατηγορηθώ αν κολοκυνθιζα και αν δεν έλεγα αυτό που πραγματικά πιστεύω.
Επτά συνταγματολόγοι κλήθηκαν από τη Νομική Υπηρεσία να μελετήσουν την πρόταση και στην πλειονότητά τους αποφάνθηκαν ότι είναι αντισυνταγματικές οι αλλαγές, ενώ με αυτούς συμφωνεί και ο παγκύπριος δικηγορικός σύλλογος. Ο Πρόεδρος του Συλλόγου, Μιχάλης Βορκάς, ανέλυσε κατά τη συζήτηση τους λόγους διαφωνίας του νομικού κόσμου της Κύπρου.
Σε ερώτηση για το ενδεχόμενο να κριθούν αντισυνταγματικά και τα Υφυπουργεία, ο Γενικός Εισαγγελέας ανέφερε ότι το ζήτημα έχει τεθεί σε κάποιες υποθέσεις ενώπιον δικαστηρίου.
Από πλευράς της, η Φωτεινή Τσιρίδου, Πρόεδρος της Επιτροπής Νομικών, είπε: «Αν αύριο ψηφιστεί οτιδήποτε το οποίο μπορεί να κριθεί αντισυνταγματικό, είναι πολύ πιθανό μια ποινική δίωξη, μια απόφαση καταδικαστική εναντίον κάποιου ανθρώπου που έχει διαπράξει κάτι και αυτή να πέσει. Άρα θα πρέπει ό,τι κάνουμε να το κάνουμε με πάρα πολύ σοβαρότητα μετά από ενδελεχή μελέτη»
Από το ΑΚΕΛ, ο Ανδρέας Πασσιουρτίδης, δήλωσε ότι "Αυτή η συζήτηση δεν μπορεί να είναι ανοιχτού τέλους [...] Θα πρέπει να τεθούν χρονοδιαγράμματα ουτως ώστε με το ένα ή τον άλλο τρόπο αυτή η μεταρρύθμιση να οδηγηθεί στην ολομέλεια".
Από το ΕΛΑΜ, ο Λίνος Ιωάννης Χατζηγεωργίου, είπε χαρακτηριστικά "Ως ΕΛΑΜ θα βλέπουμε την όλη συζήτηση. Έχουμε τις δικες μας προτάσεις αλλά και ενδεχόμενες τροποποιήσεις ουτως ώστε να έχουμε μια μεταρρύθμιση που θα οδηγήσει στη σωστή απονομή δικαιοσύνης".
Τη δική του θέση για τη μεταρρύθμιση είχε δώσει νωρίτερα, και με αφορμή τη συζήτηση, μέσω τηλεοπτικού μηνύματος, ο Πρόεδρος της Δημοκρατίας:
«Η Κυβέρνηση έχει καταθέσει μια ουσιαστική θεσμική τομή, τον διαχωρισμό του συμβουλευτικού από τον διωκτικό ρόλο για τον Γενικό Εισαγγελέα, τη δημιουργία του θεσμού του Γενικού Δημόσιου Κατήγορου και τη θέσπιση αποτελεσματικού ελέγχου των αποφάσεων που αφορούν την άσκηση ή μη άσκηση ποινικής δίωξης»
Ο Πρόεδρος ανέφερε ότι οι αλλαγές εντάσσονται στην προσπάθεια ενίσχυσης του κράτους δικαίου, της διαφάνειας και της λογοδοσίας και ότι ανταποκρίνονται σε συστάσεις ευρωπαϊκών και διεθνών θεσμών.
Η συζήτηση στην επιτροπή Νομικών θα συνεχιστεί σε δύο εβδομάδες.
Οι βουλευτές θα θέσουν τα ζητήματα που εξακολουθούν να τους απασχολούν και θα καθορίσουν τη διαδικασία που θα ακολουθηθεί από εκεί και πέρα.
