H έρευνα για το ναυτικό ατύχημα δεν πρέπει να περιορίζεται μόνο στην ναυτιλιακή εταιρεία, τον καπετάνιο και το πλήρωμα, αναφέρει ο τ/κ δικηγορικός σύλλογος και απαιταί ανεξάρτητη έρευνα για το κατά πόσον οι «αρμόδιοι δημόσιοι φορείς εκπλήρωσαν τα καθήκοντά τους όσον αφορά την αδειοδότηση, την επιθεώρηση και την εποπτεία του πλοίου».
Σε μια μακρά ανακοίνωσή του ο σύλλογος εκφράζει συλλυπητήρια στις οικογένειες όσων έχασαν τη ζωή τους και σημειώνει ότι η κοινή γνώμη ζητεί όπως το περιστατικό διερευνηθεί διεξοδικά, συμπεριλαμβανομένων όλων των πτυχών και της πιθανής ευθύνης της "διοίκησης".
Διαβάστε ακόμα:
- «Να μεν μείνει ένας» - Το μίσος που ξεχείλισε στα social media μετά την τραγωδία στην Κερύνεια
- Τραγωδία στα κατεχόμενα: Θρήνος και οργή συγγενών - Ξέσπασαν κατά του κατοχικού καθεστώτος (ΒΙΝΤΕΟ)
- Τραγωδία στην Κερύνεια: Έθαψαν τη 14χρονη Νίσα - Ψάχνουν ακόμη τον πατέρα της
«Η ποινική ευθύνη και η διοικητική και πολιτική ευθύνη σε ένα ναυτικό ατύχημα δεν είναι της ίδιας φύσης και η διεξαγωγή ποινικής έρευνας δεν αναιρεί την ανάγκη διερεύνησης του κατά πόσον οι δημόσιοι φορείς εκπλήρωσαν τα καθήκοντά τους», σημειώνει.
Ο σύλλογος αναφέρεται στον Κώδικα Διερεύνησης Ναυτικών Ατυχημάτων, που υιοθετήθηκε με το ψήφισμα MSC.255(84) του Διεθνούς Ναυτιλιακού Οργανισμού (IMO), λέγοντας ότι ορίζει διεθνή πρότυπα για τον τρόπο διεξαγωγής των ερευνών που αποσκοπούν στην αποκάλυψη των αιτιών των ναυτικών ατυχημάτων.
Τα σχετικά άρθρα του κώδικα, αναφέρεται, ορίζουν ότι οι έρευνες για την ασφάλεια στη θάλασσα πρέπει να διεξάγονται αμερόληπτα και ότι όσοι διεξάγουν την έρευνα πρέπει να είναι λειτουργικά ανεξάρτητοι τόσο από τα εμπλεκόμενα μέρη στο ατύχημα όσο και από τις αρχές που έχουν την εξουσία να λάβουν διοικητικά ή πειθαρχικά μέτρα κατά των εμπλεκόμενων ατόμων ή οντοτήτων.
Ο τ/κ δκηγορικός σύλλογος σημειώνει επίσης ότι η Οδηγία 2009/18/ΕΚ της Ευρωπαϊκής Ένωσης για τη διερεύνηση ναυτικών ατυχημάτων απαιτεί η ανακριτική αρχή να είναι ανεξάρτητη, τόσο οργανωτικά, όσο και νομικά, καθώς και στις διαδικασίες λήψης αποφάσεων, από άτομα ή ιδρύματα των οποίων τα συμφέροντα ενδέχεται να συγκρούονται με την έρευνα.
Αυτό που έχει σημασία, προστίθεται, δεν είναι μόνο το αν οι ερευνητές ενήργησαν μεροληπτικά, αλλά και η σχέση μεταξύ της υπό έρευνα διοικητικής οντότητας και της ανακριτικής οντότητας, η οποία είναι κρίσιμη για την ανεξαρτησία.
Ο σύλλογος αναφέρει ότι είναι απαραίτητη η διεξαγωγή έρευνας σχετικά με το ποιες «αρχές» ενέκριναν τον απόπλου του πλοίου και υπό ποιες επιθεωρήσεις, τονίζει την ανάγκη να διαπιστωθεί εάν διενεργήθηκαν οι απαραίτητες τεχνικές και διοικητικές επιθεωρήσεις, εάν πληρούνταν οι όροι αξιοπλοΐας και ασφάλειας και «εάν οι αρμόδιοι δημόσιοι φορείς εκπλήρωσαν τα καθήκοντά τους ως προς την εποπτεία και την εποπτεία».
Εάν οι ενέργειες ή οι παραλείψεις αυτών των φορέων γίνουν αντικείμενο έρευνας, η επιρροή τους στη διεξαγωγή ή την κατεύθυνση της έρευνας θα ήταν ασυμβίβαστη με την αρχή της ανεξάρτητης έρευνας, σημειώνεται.
Ο σύλλογος παραπέμπει στις κατευθυντήριες αρχές του ΟΟΣΑ για τη διαχείριση συγκρούσεων συμφερόντων στη δημόσια υπηρεσία και σημειώνει ότι θα πρέπει να λαμβάνονται υπόψη όχι μόνο οι άμεσες συγκρούσεις συμφερόντων, αλλά και οι φαινομενικές συγκρούσεις συμφερόντων που θα μπορούσαν να εγείρουν εύλογες αμφιβολίες σχετικά με την αμεροληψία από εξωτερική οπτική γωνία.
Επισημαίνει, ακόμη, ότι μέθοδοι όπως η απομάκρυνση των εμπλεκόμενων ατόμων από τις διαδικασίες λήψης αποφάσεων, ο περιορισμός της εξουσίας τους ή η ανάθεσή της σε άλλα άτομα θα μπορούσαν να εφαρμοστούν για την επίλυση τέτοιων καταστάσεων.
Η διερεύνηση του κατά πόσον η «διοίκηση» έχει οποιοδήποτε πταίσμα ή αμέλεια θα πρέπει να διεξάγεται ανεξάρτητα από τα «υπουργεία» και τους «φορείς» των οποίων η ευθύνη μπορεί να διερευνηθεί, προστίθεται.
Τονίζεται ότι οι «αρχές» που ενδέχεται να αποτελέσουν αντικείμενο της έρευνας δεν πρέπει να έχουν καμία επιρροή στο εύρος της έρευνας, στη συλλογή και αξιολόγηση αποδεικτικών στοιχείων και στα αποτελέσματα της έρευνας·
Εάν είναι απαραίτητο, αναφέρεται, πρέπει να υπάρχει προσωρινή μεταφορά των "εξουσιών των πολιτικών ή διοικητικών αρχών» που ενδέχεται να αποτελέσουν αντικείμενο της έρευνας σε άλλη "αρχή" ή απόσυρσή τους από την "άσκηση αυτών των εξουσιών" κατά τη διάρκεια της έρευνας.
Ο σύλλογος ζητεί την απόδοση "διοικητικής και πολιτικής ευθύνης, εάν υπάρχει, επιπλέον της ποινικής ευθύνης".
Τονίζει ότι η έρευνα θα πρέπει όχι μόνο να διεξαχθεί ανεξάρτητα, αλλά και να "διασφαλιστεί θεσμικά" και εκφράζει ετοιμότητα να συνδράμει σε αυτή τη διαδικασία.
