Για δημόσια αυτοδιάψευση του Υπουργού Δικαιοσύνης, Κώστα Φυτιρή κάνει λόγο η συντεχνία «Ισότητα».
Αυτούσια η ανακοίνωση:
Παρακολουθήσαμε με έκπληξη, αλλά κυρίως με αγανάκτηση, τη χθεσινή τηλεοπτική συνέντευξη του Υπουργού Δικαιοσύνης και Δημοσίας Τάξεως, κ. Κώστα Φυτιρή, στην εκπομπή «ΕΝΗΜΕΡΩΣΗ ΤΩΡΑ» με τη δημοσιογράφο Στέλλα Σάββα. Ο κ. Υπουργός κατάφερε, μέσα σε λίγα λεπτά, να καταρρίψει ο ίδιος τη δική του εκδοχή των γεγονότων και να επιβεβαιώσει όσα καταγγέλλουμε το τελευταίο διάστημα.
Μόλις στις 21 Ιουλίου 2026, το Υπουργείο του — σε μια απέλπιδα προσπάθεια διαχείρισης της επικοινωνιακής κρίσης για την «αιφνιδιαστική» επίσκεψη στις Κεντρικές Φυλακές — εξέδωσε επίσημη ανακοίνωση, αναρτημένη στο gov.cy, ισχυριζόμενο ότι η συνάντηση με τη Συντεχνία μας «δεν κατέστη δυνατή, αφού τόσο ο Πρόεδρος όσο και ο Γραμματέας απουσίαζαν». Ισχυρισμός αναληθής, όπως καταδείξαμε ήδη: πέντε Αξιωματούχοι του Κλαδικού Συμβουλίου, μεταξύ των οποίων και η Γραμματέας, τελούσαν εν υπηρεσία, εντός των Φυλακών, την ώρα της επίσκεψης.
Χθες, όμως, μπροστά στις τηλεοπτικές κάμερες, ο κ. Φυτιρής παραδέχθηκε απερίφραστα την αλήθεια. Ερωτηθείς για τις επιστολές της Συντεχνίας μας, δήλωσε: «δεν τις λαμβάνω υπόψιν και δεν πρόκειται να τις λάβω υπόψη»· ερωτηθείς αν αυτό έπραξε, απάντησε: «Ναι, αυτό έκανα και αυτό θα κάνω»· και για το αν θα μας συναντήσει: «δεν πρόκειται να τους δω». Δηλαδή: σκόπιμος, προμελετημένος και ομολογημένος αποκλεισμός.
Μέσα σε είκοσι τέσσερις ώρες, δύο αλληλοαναιρούμενες εκδοχές — και οι δύο επίσημες. Ή η Συντεχνία «απουσίαζε», ή ο Υπουργός «δεν πρόκειται να τη δει». Τρίτη εκδοχή δεν υπάρχει. Διαλέξτε.
Σχετικά άρθρα:
- ΙΣΟΤΗΤΑ κατά Φυτιρή: Επικοινωνιακή σκηνοθεσία πάνω στις στάχτες της Πτέρυγας 4
- «Αιφνιδιαστική» επίσκεψη Υπ. Δικαιοσύνης στις Φυλακές μετά τη φωτιά
Και η δικαιολογία που επιστρατεύθηκε; Ότι οι επιστολές μας είναι τάχα «ανώνυμες», επειδή δεν φέρουν την προσωπική υπογραφή του Προέδρου και του Γραμματέα — με την αξίωση, μάλιστα, να του «αποδεικνύουμε» ότι αποτελούν αποφάσεις του Διοικητικού Συμβουλίου. Οφείλουμε, λοιπόν, να ενημερώσουμε τον κ. Φυτιρή για τα αυτονόητα, τα οποία οι προκάτοχοί του — όντας νομικά (και όχι μόνο) καταρτισμένοι — γνώριζαν και σέβονταν απόλυτα:
Το Κλαδικό Συμβούλιο Δεσμοφυλάκων είναι το Διοικητικό Συμβούλιο του Κλάδου — συλλογικό, καταστατικά κατοχυρωμένο όργανο. Οι επιστολές του δεν είναι προσωπικές απόψεις· είναι αποφάσεις που δεσμεύουν και εκφράζουν το σύνολό του. Οι επιστολές μας φέρουν πάντοτε την επίσημη ένδειξη του Κλαδικού Συμβουλίου Δεσμοφυλάκων της Παγκύπριας Συντεχνίας ΙΣΟΤΗΤΑ και αποστέλλονται από την επίσημη ηλεκτρονική διεύθυνση της Συντεχνίας, η οποία ταυτοποιεί νομίμως τον αποστολέα. «Ανώνυμο» είναι ό,τι δεν έχει αποστολέα — όχι ό,τι δεν αρέσει στον παραλήπτη. Αυτή τη νόμιμη, θεσμική και δημοκρατική πρακτική αποδέχονται ανεξαιρέτως όλοι οι θεσμοί της Κυπριακής Δημοκρατίας και όλα τα ευρωπαϊκά και διεθνή όργανα με τα οποία αλληλογραφούμε.
Μοναδική εξαίρεση, προφανώς, ο κ. Φυτιρής. Και το κυριότερο: η επίσημη Καταγγελία του Κλαδικού Συμβουλίου της 7ης Μαΐου 2026 έφερε ονοματεπώνυμα και ιδιότητες — του Προέδρου και της Γραμματέως του Κλάδου. Απάντηση δεν λάβαμε ποτέ. Άρα το πρόβλημα του κ. Υπουργού δεν είναι οι υπογραφές. Το πρόβλημά του είναι το περιεχόμενο. Ας μας επιτραπεί και μια υπενθύμιση στοιχειώδους συνταγματικής τάξης. Το άρθρο 29 του Συντάγματος υποχρεώνει κάθε δημόσια αρχή — και τον κ. Υπουργό — να απαντά εγγράφως σε κάθε αίτηση ή παράπονο με απόφαση «δεόντως ητιολογημένη», εντός προθεσμίας τριάντα ημερών. Το Σύνταγμα δεν εξαρτά την υποχρέωση αυτή από το αν η επιστολή είναι αρεστή στον αποδέκτη, ούτε παρέχει σε Υπουργό την εξουσία να θεσπίζει δικές του «προϋποθέσεις παραδεκτού» της αλληλογραφίας των πολιτών. Περαιτέρω, η κυρωμένη από την Κυπριακή Δημοκρατία Σύμβαση 87 της Διεθνούς Οργάνωσης Εργασίας κατοχυρώνει, στο άρθρο 3, το δικαίωμα των συνδικαλιστικών οργανώσεων να οργανώνουν ελεύθερα τη διοίκηση και τη λειτουργία τους — και επιβάλλει στις δημόσιες αρχές να απέχουν από κάθε επέμβαση. Το ποιος και πώς υπογράφει τα έγγραφα της ΙΣΟΤΗΤΑΣ το ορίζουν το καταστατικό και τα όργανά της. Όχι ο εκάστοτε Υπουργός.
Φαίνεται, ωστόσο, πως ο κ. Φυτιρής θεωρεί εαυτόν υπεράνω νόμων, θεσμών και ευρωπαϊκών πρακτικών, επιθυμώντας να υπαγορεύσει ο ίδιος, με μεθόδους περασμένων δεκαετιών, το πώς θα λειτουργεί και πώς θα εκφράζεται ένα ανεξάρτητο συνδικαλιστικό όργανο. Και κάτι ακόμη, για όσους μιλούν περί «επωνυμίας»: όποτε τα στελέχη μας μίλησαν επώνυμα και δημόσια για την ασφάλεια στις Φυλακές, η απάντηση της Πολιτείας δεν ήταν ο διάλογος — ήταν οι πειθαρχικές διώξεις. Αυτή είναι, δυστυχώς, η μόνη «επωνυμία» που φαίνεται να αναγνωρίζει το Υπουργείο.
Το ερώτημα, πλέον, δεν απευθύνεται στον κ. Φυτιρή. Απευθύνεται στον ίδιο τον Πρόεδρο της Δημοκρατίας.
Κύριε Πρόεδρε, διερωτόμαστε: Πώς ανέχεστε Υπουργό της Κυβέρνησής σας να αυτοδιαψεύδεται δημοσίως μέσα σε είκοσι τέσσερις ώρες — προχθες να επικαλείται, μέσω επίσημης κρατικής ανακοίνωσης, δήθεν «απουσία» μας και χθες να ομολογεί στις κάμερες εσκεμμένο αποκλεισμό; Πώς ανέχεστε να εκτίθεται έτσι ο θεσμός που υπηρετεί, να παραπλανάται η κοινή γνώμη και, ταυτόχρονα, ο ίδιος να κουνά το δάχτυλο και να κάνει υποδείξεις «ευπρέπειας» σε νόμιμα εκλεγμένους εκπροσώπους εργαζομένων που έσβηναν φωτιές με γυμνά χέρια;
Ενημερώνουμε, τέλος, ότι το πλήρες οπτικοακουστικό υλικό και η απομαγνητοφώνηση της χθεσινές συνέντευξης εντάσσονται ήδη στους φακέλους των εκκρεμών καταγγελιών μας ενώπιον των ευρωπαϊκών και διεθνών οργάνων, ως δημόσια ομολογία του θεσμικού αποκλεισμού που καταγγέλλουμε. Οι δε επιστολές μας παραμένουν σε ισχύ, οι συνταγματικές προθεσμίες του άρθρου 29 τρέχουν, και κάθε άρνηση απάντησης θα καταγράφεται και θα κοινοποιείται αρμοδίως.
Η ΙΣΟΤΗΤΑ δεν φιμώθηκε ποτέ και από κανέναν — και δεν πρόκειται να υποκύψει σε φθηνές δικαιολογίες, αντιφάσεις και τακτικές συγκάλυψης. Οι Δεσμοφύλακες έχουν δυνατή φωνή, αδιάσπαστη συλλογική εκπροσώπηση και απαιτούν σεβασμό — στον ρόλο τους, στη νοημοσύνη τους και στη ζωή τους.
