Μια σειρά από λάθη στη διαδικασία έκδοσης εξώδικου από το σύστημα φωτοεπισήμανσης οδήγησε το Επαρχιακό Δικαστήριο Λευκωσίας στην αθώωση οδηγού, ο οποίος κατηγορείτο ότι κινείτο με 119 χιλιόμετρα την ώρα, αντί του επιτρεπόμενου ορίου των 50.
Σύμφωνα με την απόφαση, στο κατηγορητήριο αναφερόταν ότι η παράβαση διαπράχθηκε στο Δάλι. Ωστόσο, από τη μαρτυρία του χειριστή της κινητής κάμερας προέκυψε ότι η συσκευή ήταν τοποθετημένη στη Λεωφόρο Λευκωσίας, στα Λατσιά.
Παράλληλα, η Κατηγορούσα Αρχή δεν κατάφερε να αποδείξει ποιο ήταν το ισχύον όριο ταχύτητας στο συγκεκριμένο σημείο, καθώς στα έγγραφα της υπόθεσης γινόταν αναφορά τόσο σε όριο 50 όσο και 65 χιλιομέτρων την ώρα.
Ο κατηγορούμενος, Ρουμάνος υπήκοος, υποστήριξε επίσης ότι την συγκριμένη μέρα βρισκόταν στην Κάτω Πάφο για επαγγελματικό ραντεβού, παραδίδοντας φωτογραφίες γάμου. Το άλλοθι του επιβεβαιώθηκε από μαρτυρία δύο προσώπων.
Το Δικαστήριο έκρινε επίσης ότι, παρότι ο κατηγορούμενος ήταν ο εγγεγραμμένος ιδιοκτήτης του οχήματος κατά τον επίδικο χρόνο, αυτό από μόνο του δεν αποδεικνύει ότι ήταν και ο οδηγός.
Η δικαστής ενώ διατύπωσε επιφυλάξεις για ορισμένους ισχυρισμούς του κατηγορούμενου, έκρινε ότι δεν υπήρχε επαρκής μαρτυρία πως ο κατηγορούμενος ήταν ο οδηγός του οχήματος και, λαμβάνοντας υπόψη και το αποδεδειγμένο άλλοθι του στην Πάφο, τον αθώωσε και τον απάλλαξε από όλες τις κατηγορίες.
