Ολοκληρώθηκε η σημερινή συνεδρία του Εθνικού Συμβουλίου, με τον Πρόεδρο της Δημοκρατίας να ενημερώνει τα μέλη του σώματος για τις τελευταίες εξελίξεις στο Κυπριακό. Μια συνεδρία που πραγματοποιήθηκε υπό τη νέα σύνθεση του Εθνικού Συμβουλίου, όπως αυτή διαμορφώθηκε μετά τις βουλευτικές εκλογές του Μαΐου, και στην οποία λαμβάνουν μέρος για πρώτη φορά, εκτός από τον Οδυσσέα Μιχαηλίδη, και ο Φειδίας Παναγιώτου.
Υπενθυμίζεται ότι πριν από ένα δεκαήμερο, μετά τη συνάντησή του με την προσωπική απεσταλμένη του Γενικού Γραμματέα των Ηνωμένων Εθνών, Μαρία Άνχελα Ολγκίν, ο Πρόεδρος Χριστοδουλίδης έκανε λόγο για «κρίσιμη συγκυρία» στο Κυπριακό, καθώς η κ. Ολγκίν αναμένεται τις επόμενες ημέρες να ενημερώσει τον Γενικό Γραμματέα για τις επαφές που είχε το τελευταίο διάστημα, ενώ μετά τις 2 Ιουλίου προγραμματίζεται νέα επίσκεψή της στην Κύπρο. Δεν χρειάζεται βεβαίως να υπενθυμίσουμε ότι στόχος της πλευράς μας είναι η σύγκληση μιας νέας διευρυμένης συνάντησης για το Κυπριακό.
Διαβάστε ακόμα >> Κυβέρνηση: Ο ΓΓ ΟΗΕ έχει πλάνο για να σπάσει το αδιέξοδο στο Κυπριακό
Ιδιαίτερο... ενδιαφέρον παρουσίασαν οι δηλώσεις του προέδρου της Άμεσης Δημοκρατίας μετά το πέρας της συνεδρίας, όταν, στη... λιτή του τοποθέτηση, έδωσε την εντύπωση ότι προσεγγίζει το Κυπριακό μέσα από το γνωστό σωκρατικό απόφθεγμα «εν οίδα ότι ουδέν οίδα». Σε μια... άλλη ανάγνωση, βεβαίως, και με την κυριολεκτική του έννοια.
Σε μια περίοδο που χαρακτηρίζεται ως ιδιαίτερα κρίσιμη για το Κυπριακό, ο επικεφαλής της Άμεσης Δημοκρατίας περιορίστηκε να ευχαριστήσει τον Πρόεδρο για την ενημέρωση και να επαναλάβει ότι το κόμμα του δεν έχει ακόμη διαμορφώσει θέση επί της ουσίας.
Ο κ. Παναγιώτου δήλωσε ότι η Άμεση Δημοκρατία θα τοποθετηθεί όταν υπάρξει... περισσότερη κινητικότητα και αφού προηγουμένως διαβουλευθεί με τα μέλη και τους υποστηρικτές της. Μάλιστα, άφησε ανοικτό ακόμη και το ζήτημα της θέσης του κόμματος απέναντι στη διζωνική δικοινοτική ομοσπονδία.
Και εδώ ακριβώς γεννάται το ερώτημα. Μπορεί ένα κόμμα που εκπροσωπείται πλέον θεσμικά στο Εθνικό Συμβούλιο να εισέρχεται σε μια τόσο κρίσιμη περίοδο για το εθνικό ζήτημα χωρίς ξεκάθαρη θέση για το πλαίσιο λύσης που συζητείται εδώ και δεκαετίες; Εν έτει 2026, προφανώς... μπορεί.
Αλλά όταν οι εξελίξεις τρέχουν και η πολιτική ηγεσία καλείται να τοποθετείται σε πραγματικό χρόνο, η απουσία σαφούς θέσης ενδέχεται να εκληφθεί όχι ως... επίκληση της συμμετοχικής δημοκρατίας, αλλά ως ένδειξη πολιτικής αμηχανίας.
Και όσον αφορά το Κυπριακό, η ουδετερότητα σπανίως αποτελεί θέση. Συνήθως αποτελεί αποφυγή της.
