Ομόφωνη ήταν η απόφαση της τριμελούς σύνθεσης του Κακουργιοδικείου γύρω από την ένσταση του κατηγορούμενου Σιμόν Μιστριέλ Αϊκούτ, για την περαιτέρω κράτησή του μέχρι την έναρξη της ακρόασης της υπόθεσης που είναι στις 26 Μαρτίου. Συγκεκριμένα, το Κακουργιοδικείο κατέληξε στο συμπέρασμα ότι μέσα από τη μαρτυρία που παρατέθηκε ενώπιον του δεν έχει καταδειχθεί οτι ο κατηγορούμενος πάσχει από ασθένεια η οποία από μόνη της είναι ασυμβίβαστη με τις συνθήκες κράτησής του. Με άλλα λόγια και να δεχθεί το Δικαστήριο ότι ο κατηγορούμενος πάσχει από καρκίνο του προστάτη, δεν τέθηκε τίποτα ενώπιόν του που να συνηγορεί στο ότι πρέπει να αφεθεί ελεύθερος εξαιτίας και μόνο του γεγονότος αυτού.
Το ζητούμενο εξάλλου εδώ, όπως αναφέρεται στην απόφαση, δεν είναι να αποφασίσει το Κακουργιοδικείο γυρω από την ύπαρξη της ασθένειας, αλλά για το εάν υπήρχαν ενδείξεις για την ύπαρξη της που επέβαλλαν πιο ταχεία δράση από τις Κεντρικές Φυλακές. Ο ουρολόγος που εξέτασε τον Αϊκούτ, ανέφερε ότι κατά τα αποτελέσματα των εξετάσεων δεν προκύπτει οποιαδήποτε ταχεία δράση από τις αρχές του σωφρονιστικού ιδρύματος. Το Δικαστήριο, ακόμα και να κατέληγε σε εύρημα ότι οι Φυλακές δεν ενήργησαν όπως θα έπρεπε, δεν τέθηκε τίποτα ενώπιόν του το οποίο θα κατέληγε στην απελευθέρωση του κρατούμενου.
Παράλληλα, να σημειωθεί, ότι δεν τέθηκε μαρτυρία που να δείχνει ότι ο κατηγορούμενος ζήτησε την διενέργεια εξετάσεων κυκλοφορούντων καρκινικών κυττάρων νωρίτερα και έτυχε αρνητικής απάντησης. Επί τούτου, η Διεύθυνση των Φυλακών δεν φαίνεται να αρνήθηκε το οτιδήποτε, για να εξεταστεί από γιατρό της επιλογής του, όπερ και εγένετο, τόσο τον περασμένο Αύγουστο όσο και πριν ένα μήνα. Ακόμη, στην απόφαση του Δικαστηρίου αναφέρεται ότι δεν τέθηκε μαρτυρία επιδείνωσης της υγείας του κατηγορούμενου λόγω των ισχυριζόμενων παραλείψεων από πλευράς Κεντρικών Φυλακών.
Επιπλέον, όπως τονίζεται στην απόφαση, η εξέταση κυκλοφορούντων καρκινικών κυττάρων στην οποία υπεβλήθη ο Αϊκούτ από τον Τζωρτζ Κέι, αποσκοπεί σύμφωνα πάντοτε με τον ίδιο, στην έγκαιρη διάγνωση καρκίνου. Εάν όντως τα αποτελέσματα της εξέτασης είναι ορθά, ο Κατηγορούμενος μπορεί να υποβληθεί σε όποια εξέταση επιθυμεί από οποιοδήποτε ιατρό. Καταλήγει η απόφαση ότι η Υπεράσπιση δεν τα κατάφερε να καταδείξει ότι υπάρχει παραβίαση των άρθρων 2 και 3 της ΕΣΔΑ, τα οποία ορίζουν το δικαίωμα στη ζωή και την απαγόρευση των βασανιστηρίων, ή κάποια περίσταση που να δικαιολογεί την απελευθέρωση του.
«Δεν υπάρχει κανένα νέο δεδομένο που να είναι ικανό που να δικαιολογήσει τη διαφοροποίηση της προηγούμενης απόφασής μας για κράτηση του Κατηγορούμενου», αναφέρεται χαρακτηριστικά στην απόφαση. Επιπρόσθετα, το Δικαστήριο αποφάσισε ότι ο χρόνος που μεσολαβεί μέχρι την επόμενη ορισθείσα δικάσιμο, που είναι στις 26/03, αλλά και ο συνολικός χρόνος κράτησης δεν είναι δυσανάλογος του σκοπού της κράτησης ώστε να δικαιολογεί την απελευθέρωσή του υπό όρους.
Να υπενθυμίσουμε ότι ο Κατηγορούμενος κατά την δικάσιμο της περασμένης Πέμπτης απάντησε με μη παραδοχή και στις 242 κατηγορίες που αντιμετωπίζει, οι οποίες αφορούν σε σφετερισμό 60 τεμαχίων γης που ανήκουν σε Ελληνοκύπριους πρόσφυγες και βρίσκονται στα κατεχόμενα χωριά Γαστριά, Τρίκωμο, Ακανθού και Άγιος Αμβρόσιος Κερύνειας.
