Σάλο, αγανάκτηση και οργίλες αντιδράσεις, προκαλεί η άρνηση Ιατροδικαστή, να διενεργήσει νεκροτομή στη σορό αποβιώσαντα με CoViD-19.
Με οδηγίες του Γενικού Εισαγγελέα, καταχωρήθηκε ποινική υπόθεση εναντίον του, αφού, όπως σημειώνει και σχετική ανακοίνωση της Νομικής Υπηρεσίας, υπήρξε άρνηση συμμόρφωσής του Ιατροδικαστή με το διάταγμα του θανατικού ανακριτή, παρά τις συστάσεις και υποδείξεις προς τους αρμοδίους για την άμεση διενέργεια νεκροτομής και με γνωμάτευση του Βοηθού Γενικού Εισαγγελέα ημερομηνίας 2 Φεβρουαρίου 2021 προς το Υπουργείο Υγείας.
«Λαμβάνοντας υπόψη τις κατευθυντήριες οδηγίες που τέθηκαν, τόσο από τον Παγκόσμιο Οργανισμό Υγείας όσο και από το Royal College of Pathologists, οι οποίες επιτρέπουν τη διενέργεια νεκροτομής υπό την προϋπόθεση λήψης των απαραίτητων προστατευτικών μέτρων, συνέστησε συμμόρφωση προς το σχετικό διάταγμα», αναφέρει η Νομική Υπηρεσία.
Νομική Υπηρεσία και Υπουργείο Υγείας αναγκάστηκαν, λόγω της άρνησης του Ιατροδικαστή, να αναθέσουν σε ιδιώτη ιατροδικαστή, την διεξαγωγή νεκροτομής για τη συγκεκριμένη περίπτωση, νεκροτομή που διενεργήθηκε τελικά σήμερα και αφού ήδη καθυστέρηση η κηδεία και ταφή του αποβιώσαντα.
«Θέση του Γενικού Εισαγγελέα και του Βοηθού Γενικού Εισαγγελέα είναι ότι αποτελεί στοιχειώδη υποχρέωση ο σεβασμός προς τους νεκρούς και τους συγγενείς τους, η δε επί μακρόν αδικαιολόγητη καθυστέρηση ταφής νεκρού είναι επιεικώς απαράδεκτή. Επιπρόσθετα, η παρακοή διατάγματος Δικαστηρίου συνιστά καταστρατήγηση βασικής πτυχής του κράτους δικαίου, η οποία δεν μπορεί να γίνει ανεκτή», σημειώνει η Νομική Υπηρεσία.
Το θέμα είχε νωρίτερα συζητηθεί εκτάκτως, σε συνεδρίαση της Επιτροπής Υγείας στην Βουλή, παρούσας της Γενικής Διευθύντριας του Υπουργείου Υγείας, Χριστίνας Γιαννάκη, η οποία και ανέλαβε δράση, σε συνεννόηση και με τη Νομική Υπηρεσία, μετά την ενημέρωση της από τον δικηγόρο της οικογένειας του 62χρονου αποβιώσαντα.
Συγκεκριμένα, η κυρία Γιαννάκη, είπε ότι «όπως έχει διαφανεί γραπτώς και από τους λοιμωξιολόγους του Γενικού Νοσοκομείου Λευκωσίας και τη γραπτή θέση του Βοηθού Γενικού Εισαγγελέα Σάββα Αγγελίδη, σε επιστολή του ημερομηνίας 2.2.2021, οι ισχυρισμοί του Διευθυντή της Ιατροδικαστικής Υπηρεσίας, δεν ευσταθούν».
Και υπέδειξε με νόημα, και με σαφή αποδέκτη την Ιατροδικαστική Υπηρεσία, ότι το κράτος οφείλει να υπηρετεί και όχι να ταλαιπωρεί τους πολίτες.
«Το Υπουργείο Υγείας δεν εκβιάζεται από τους Ιατροδικαστές. Για τα θέματα που έχουν να κάμουν με την εξυπηρέτηση ή το καλώς νούμενο στυμφέρον του πολίτη. Το κράτος έχει υποχρέωση να υπηρετεί τους πολίτες και όχι να τους ταλαιπωρεί», δήλωσε η κυρία Γιαννάκη.
Το θέμα συζητήθηκε στη Βουλή στην παρουσία του ίδιου του Διευθυντή της Ιατροδικαστικής Υπηρεσίας, ο οποίος επέμεινε στα περί ακαταλληλότητας του νεκροτομείου, ξεσηκώνοντας θύελλα διαμαρτυριών, με τους βουλευτές έξω φρενών, να κάνουν λόγο για ανάλγητες και απαράδεκτες συμπεριφορές των κυβερνητικών ιατροδικαστών.
Ο Πρόεδρος της Επιτροπής Υγείας της Βουλής, Κώστας Κωνσταντίνου, επισήμανε πως «η ομηρία του Υπουργείου Υγείας και του κράτους από τη συγκεκριμένη υπηρεσία, πέρα από την ταλαιπωρία που προκαλεί σε ανθρώπους, επιβαρύνει το Κράτος με πρόσθετες δαπάνες.
Ο βουλευτής του ΑΚΕΛ, Γιώργος Γεωργίου, είπε ότι «είναι απαράδεκτο να αναμένει η οικογένεια δέκα και δεκαπέντε ημέρες για να ταφεί ο νεκρός της. Είναι φυσιολογικό τα προσφιλή πρόσωπα να ζουν σε φοβερά αδιέξοδα».
Την ίδια ώρα, ο βουλευτής του ΔΗΚΟ, Ζαχαρίας Κουλίας ανέφερε πως «μια καλή λύση είναι να τερματίσουμε την υπηρεσία των ιατροδικαστών, να αποζημιωθούν και να πάνε στο καλό και το κράτος να αγοράζει υπηρεσίες όπως συμβαίνει σε πάρα πολλές χώρες».
Σημειώνεται ότι αυτή ήταν η πέμπτη φορά, που η Βουλή συζήτησε θέμα για «απαράδεκτη κατάσταση που δημιουργείται από τους κυβερνητικούς ιατροδικαστές».
