Επιφύλαξε την απόφασή του το Ανώτατο Δικαστήριο, επί της αίτησης που καταχώρησε ο δικηγόρος Νίκος Κληρίδης, για να ακυρωθεί το ένταλμα έρευνας στην οικία του, το οποίο η αστυνομία εκτέλεσε στο πλαίσιο των ερευνών για την υπόθεση «Σάντη».
Κατά την ακροαματική διαδικασία, η οποία πραγματοποιήθηκε μία ημέρα μετά τη δημοσιοποίηση του πορίσματος της Αστυνομίας, το οποίο κατέρριψε όλους τους ισχυρισμούς των επίμαχων μηνυμάτων, η Νομική Υπηρεσία δεν έφερε ένσταση στην αίτηση.
Ούτως ή άλλως, επειδή εκκρεμούσε η διαδικασία στο Ανώτατο, δεν έγινε οποιαδήποτε επεξεργασία των κινητών τηλεφώνων και άλλων ηλεκτρονικών συσκευών που κατασχέθηκαν κατά την έρευνα στην οικία του δικηγόρου.
Από την πλευρά της, η υπεράσπιση του Νίκου Κληρίδη υποστήριξε ότι το επίδικο ζήτημα δεν αφορά στις ανακριτικές ενέργειες που ακολούθησαν την έρευνα, αλλά στη νομιμότητα της έκδοσης και της εκτέλεσης του ίδιου του εντάλματος.
Αλέξανδρος Κληρίδης – Δικηγόρος Νίκου Κληρίδη
«Παρά το γεγονός ότι δεν καταχωρεί ένσταση ο Γενικός Εισαγγελέας, το Δικαστήριο πρέπει να εξετάσει την αίτησή μας επί της ουσίας. Γι’ αυτό προωθήσαμε όλους τους λόγους της αίτησης, όπως είχαν τεθεί εξ αρχής, και προσθέσαμε ότι το αντικείμενο της παρούσας διαδικασίας δεν είναι οποιαδήποτε αστυνομική ενέργεια που ακολούθησε την έρευνα, αλλά η έκδοση και η εκτέλεση του ίδιου του εντάλματος.»
Πάντως, ο Αρχηγός της Αστυνομίας επέμεινε στις χθεσινές δηλώσεις του, ότι οι χειρισμοί των ανακριτών ήταν απολύτως ορθοί και βασίστηκαν σε τεκμηριωμένα στοιχεία που τέθηκαν ενώπιον του Δικαστηρίου.
Θεμιστός Αρναούτης – Αρχηγός Αστυνομία
«Σίγουρα όταν πάμε στο δικαστήριο όταν αποτεινόμαστε στο δικαστήριο για να εξασφαλίζουμε εντάλματα έρευνας ή εντάλματα σύλληψης, πηγαίνουμε εκεί με στοιχεία τεκμηριωμένα, και το δικαστήριο εκδίδει ή δεν εκδίδει ένα ένταλμα. Εμείς αυτό κάναμε.»
Στο μεταξύ, ο τέως ευρωβουλευτής Δημήτρης Παπαδάκης, ο οποίος έχει ήδη κινηθεί νομικά εναντίον του Μακάριου Δρουσιώτη, για τη δημοσιοποίηση των πλαστών και ψευδών μηνυμάτων, τονίζει ότι το κρίσιμο ζητούμενο είναι να εντοπιστεί το πρόσωπο που κατασκεύασε τα επίμαχα μηνύματα.
Δημήτρης Παπαδάκης – Τέως Ευρωβουλευτής
«Το βασικό ζητούμενο είναι να διαπιστωθεί ποιος κατασκεύασε τα επίμαχα μηνύματα. Αν δεν ευσταθούν οι αναφορές που εμπλέκουν τη Σάντη, τότε πρέπει να εντοπιστεί ο πραγματικός υπεύθυνος και οι συνθήκες υπό τις οποίες επιχειρήθηκε να εμπλακεί το όνομά μου.»
Παρά τα συμπεράσματα του πορίσματος, αναπάντητα παραμένουν σημαντικά ερωτήματα, όπως επισημαίνει ο νομικός Αχιλλέας Αιμιλιανίδης.
Αχιλλέας Αιμιλιανίδης – Νομικός
«Ποιο είναι το κίνητρο της Σάντη στη δημιουργία αυτού του αρχείου; Πως επέλεξε τα πρόσωπα που αποφάσισε να κατονομάσει; Που βρήκε τα τηλέφωνα των προσώπων; Πώς επέλεγε τον τρόπο που θα τα κοινοποιούσε;»
Υπενθυμίζεται ότι, μετά από οδηγίες της Νομικής Υπηρεσίας, η Αστυνομία έχει ήδη αρχίσει νέα ποινική διερεύνηση, που αφορά στην κατασκευή και διακίνηση των πλαστών μηνυμάτων, καθώς και για αναρτήσεις και δημόσιες δηλώσεις που σχετίζονται με την υπόθεση.
Στο επίκεντρο των ερευνών βρίσκεται και το ενδεχόμενο η λεγόμενη «Σάντη» να υποκινήθηκε ή να καθοδηγήθηκε από τρίτα πρόσωπα.
