Το Μόνιμο Κακουργιοδικείο Αμμοχώστου αθώωσε και τους πέντε νεαρούς από το Ισραήλ, οι οποίοι αντιμετώπιζαν κατηγορίες για την πολύκροτη υπόθεση της καταγγελίας εικοσάχρονης για ομαδικό βιασμό στην Αγία Νάπα, τον Σεπτέμβριο του 2023. Το Δικαστήριο απέρριψε ως αναξιόπιστη την μαρτυρία της παραπονούμενης, υποστηρίζοντας πως στην κατάθεσή της υπέπεσε σε αντιφάσεις.
Να σας προειδοποιήσουμε ότι το θέμα περιέχει αναφορές που μπορεί να ενοχλήσουν.
Έπεσε η αυλαία της πολύκροτης υπόθεσης, η οποία είχε προσλάβει και διεθνείς διαστάσεις, σχετικά με την καταγγελία εικοσάχρονης αλλοδαπής, ότι έπεσε θύμα ομαδικού βιασμού από πέντε νεαρούς από το Ισραήλ, τον Σεπτέμβριο του 2023, σε δωμάτιο ξενοδοχείου στην Αγία Νάπα.
Η νεαρή είχε υποστηρίξει πως καθώς βρισκόταν σε πάρτι σε ξενοδοχείο, την προσέγγισε ένα άγνωστο της πρόσωπο, που άρχισε να την φλερτάρει και ακολούθως την οδήγησε σε δωμάτιο ξενοδοχείου όπου ήρθαν και άλλοι νεαροί.
Σύμφωνα με την απόφαση του Κακουργιοδικείου:
(α) «Δεν κρίθηκε πειστική η θέση της νεαρής ότι μεταφέρθηκε διά της βίας στο δωμάτιο, από την πισίνα όπου διεξαγόταν πάρτι, παρουσία πέραν των 100 ατόμων, μεταξύ αυτών και στενός της φίλος ο οποίος την είδε απλά να πηγαίνει πάνω στο δωμάτιο με κάποιο πρόσωπο».
Επιπλέον,
(β) «Κατά την αναγνωριστική διαδικασία ανέφερε στην αστυφύλακα πως σεξουαλική επαφή χωρίς τη θέληση της είχε με ένα μόνο πρόσωπο ενώ στις καταθέσεις που έδωσε στη συνέχεια υποστήριξε πως τέτοια επαφή είχε με δύο πρόσωπα».
Εξάλλου,
(γ) «Στην πρώτη της κατάθεση ανέφερε ότι σεξουαλικές πράξεις σε βάρος της έκαναν τρία πρόσωπα και ότι το τέταρτο πρόσωπο που εισήλθε στο δωμάτιο σε επόμενο στάδιο δεν έκανε κάτι σε βάρος της, ενώ δεν αναφέρθηκε καν σε πέμπτο πρόσωπο παρότι αναγνώρισε πέντε πρόσωπα ως ευρισκόμενα στο δωμάτιο.
(δ) Στη δεύτερη της κατάθεση απέδωσε σεξουαλικές πράξεις σε πέντε πρόσωπα, μεταξύ αυτών και στα δύο πρόσωπα που εισήλθαν στο δωμάτιο τελευταία και στα οποία δεν απέδωσε οποιοδήποτε ρόλο ή κάποια πράξη σε βάρος της, και μάλιστα στα δύο αυτά πρόσωπα απέδωσε συγκεκριμένες πράξεις που στην πρώτη της κατάθεση απέδωσε σε άλλα πρόσωπα».
Το Κακουργιοδικείο αναλύει τις μαρτυρίες που έλαβε και αναφέρει, σε σχέση με την μαρτυρία της παραπονούμενης, ότι αυτή.
«Δεν είχε συνοχή και περιείχε πολλές ουσιώδεις αντιφάσεις, τόσο ιδωθείσα αφ` εαυτής αλλά και συγκρινόμενη με άλλη αξιόπιστη μαρτυρία - μη προερχόμενη από τους κατηγορούμενους.
Ως εκ τούτου, η μαρτυρία της δεν θα μπορούσε να αποτελέσει ασφαλές υπόβαθρο για την εξαγωγή ευρημάτων σχετικά με αμφισβητούμενα ζητήματα, όπως αυτό της συναίνεσης για όσα συνέβησαν μέσα στο επίδικο δωμάτιο».
Παράλληλα,
«Συνυπολογίστηκε και το γεγονός ότι η παραπονούμενη βρισκόταν, σύμφωνα με τις εξετάσεις του κρατικού χημείου, υπό την επήρεια σημαντικής ποσότητας αλκοόλης καθώς και ναρκωτικών, ωστόσο όχι τέτοιας έκτασης που να της αφαίρεσε τη δυνατότητα να συναινέσει, αφού και η θέση της ίδιας ήτα πως αισθανόταν μόνο λίγο ζαλισμένη».
Το Κακουργιοδικείο, μετά από ακροαματική διαδικασία, που διεξήχθη εν μέρει κεκλεισμένων των θυρών, απάλλαξε και αθώωσε τους κατηγορούμενους σε όλες τις κατηγορίες που αντιμετώπιζαν μεταξύ των οποίων βιασμού, σεξουαλικής κακοποίησης, εξαναγκασμού σε διάπραξη συνουσίας ή άλλων πράξεων σεξουαλικού χαρακτήρα και σεξουαλικής παρενόχλησης.
