Ακόμη μια ένσταση καταχωρίστηκε από πλευράς των νομικών συμβούλων του Γιάννη Γιαννάκη, η οποία κάνει αναφορές στην παύση του πρώην Γενικού Ελεγκτή, Οδυσσέα Μιχαηλίδη.
Ο δικηγόρος του πρώην Επιτρόπου Εθελοντισμού, αναφερόμενος στην ένστασή του, μίλησε για μαρτυρία, η οποία λήφθηκε στη βάση προηγούμενης καταγγελίας, είτε διερεύνησης, είτε περισυλλογής αποδεικτικών στοιχείων, που έγινε από τον πρώην Γενικό Ελεγκτή της Δημοκρατίας κ. Οδυσσέα Μιχαηλίδη, που έλαβε χώραν κατά παράβαση του Συντάγματος και του εφαρμοστέου ευρωπαϊκού δικαίου που κατοχυρώνει δικονομικά δικαιώματα στον κατηγορούμενο, τα οποία έχουν καταπατηθεί.
Στην επιχειρηματολογία του ο Πολυχρόνης, ενέπλεξε άμεσα τον Γενικό Εισαγγελέα, Γιώργο Σαββίδη και τα όσα ανέφερε για την υπόθεση Γιαννάκη, στο αίτημα παύσης του τέως Γενικού Ελεγκτή. Χαρακτηριστικά ανέφερε ο Γιάννης Πολυχρόνης, ότι δεν θεωρεί ότι είναι λογικό να έρθει το γραφείο του Γενικού Εισαγγελέα και να λέει άλλα, από αυτά που είπε στην αίτηση στο Ανώτατο και στην ένορκή του δήλωση.
Με αυτή την άποψη διαφωνεί η Κατηγορούσα Αρχή, η οποία μέσω του εκπροσώπου της είπε ότι η Υπεράσπιση δεν μπορεί να τοποθετείται εκ προοιμίου και να προϊδεάζει το Δικαστήριο ότι ο Γενικός Εισαγγελέας άλλα αναφέρει σ’ αυτή την διαδικασία.
Το Δικαστήριο επεφύλαξε την απόφασή του για τις 31 Οκτωβρίου, για απόφαση γύρω από την προδικαστική. Υπενθυμίζεται ότι είναι αντιμέτωπος με 8 κατηγορίες, που αφορούν σε πλαστογραφία και κυκλοφορία πλαστού εγγράφου.
