ΔΙΚΑΣΤΙΚΗ ΕΠΙΤΡΟΠΗ
ΚΥΠΡΙΑΚΗΣ ΟΜΟΣΠΟΝΔΙΑΣ ΠΟΔΟΣΦΑΙΡΟΥ
ΚΥΠΡΙΑΚΗ ΟΜΟΣΠΟΝΔΙΑ ΠΟΔΟΣΦΑΙΡΟΥ
ΔΙΑ ΤΟΥ ΠΕΙΘΑΡΧΙΚΟΥ ΕΙΣΑΓΓΕΛΕΑ
-VS-
ΑΠΟΕΛ ΛΕΥΚΩΣΙΑΣ
________________________________
Θανάσης Γ. Κορφιώτης Αντιπρόεδρος
Κρίτων Α. Βλαδιμήρου Μέλος
Πέτρος Μιχαήλ Μέλος
Σταύρος Γ. Μαυρομάτης Μέλος
Νικόλας Γ. Τσαρδελλής Μέλος
Ορέστης Σ. Νικήτας Μέλος
Χάρης Μαμαντόπουλος Μέλος
______________________________________
16 Απριλίου 2014
Για την ΚΟΠ, ο Επικεφαλής Πειθαρχικός Εισαγγελέας κ. Αριστοτέλης Βρυωνίδης.
Η απόφαση της Δικαστικής Επιτροπής («ΔΕ») είναι ομόφωνη και δίδεται από τον Αντιπρόεδρο.
____________________________
Η παρούσα υπόθεση αφορά κατηγορίες που αντιμετωπίζει το ΑΠΟΕΛ Λευκωσίας («το ΑΠΟΕΛ») σε σχέση με τα διαδραματισμένα στον αγώνα Πρωταθλήματος Γλαύκος Κληρίδης Α’ Κατηγορίας περιόδου 2013-2014 μεταξύ Ομόνοιας Λευκωσίας – ΑΠΟΕΛ Λευκωσίας την 5.4.2014.
Το Αποέλ κατηγορείται:
Α) Για επεισόδια που δημιούργησαν οπαδοί του κατά παράβαση του άρθρου 10 (2) (η) των Πειθαρχικών Κανονισμών της ΚΟΠ.
Β) Για μεταφορά επικίνδυνων αντικειμένων στο γήπεδο κατά παράβαση του άρθρου 10 (2) (δ) των Πειθαρχικών Κανονισμών της ΚΟΠ.
Γ) Για πυροδότηση επικίνδυνων αντικειμένων στο γήπεδο κατά παράβαση του άρθρου 10 (2) (γ) των Πειθαρχικών Κανονισμών της ΚΟΠ.
Δ) Γιατί προκάλεσε την καθυστέρηση έναρξης του β’ ημιχρόνου κατά παράβαση του άρθρου 10(2) (ια) των Πειθαρχικών Κανονισμών της ΚΟΠ.
Ε) Για ενέργειες οι οποίες θίγουν κρατικά σύμβολα και συγκεκριμένα, φίλαθλος έκαψε κρατικό σύμβολο κατά παράβαση του άρθρου 11 (1) (β) των Πειθαρχικών Κανονισμών της ΚΟΠ.
Τα σχετικά με τις κατηγορίες γεγονότα περιγράφονται στην Έκθεση του Παρατηρητή Αγώνα της ΚΟΠ και αφορούν ενέργειες των οπαδών του Αποέλ που ευρίσκοντο στην νότια κερκίδα του σταδίου ΓΣΠ, δηλαδή την κερκίδα των λεγόμενων «οργανωμένων» οπαδών του ΑΠΟΕΛ. Συγκεκριμένα ο Παρατηρητής του Αγώνα αναφέρει τα εξής:
«ΑΠΟΕΛ. Ισχυρή κροτίδα στις 17.53 στη Νότια καταπακτή. Δύο κροτίδες στον αγ. χώρο και 4 στη καταπακτή με την είσοδο των ομάδων και 4 πυρσοί άναψαν στην κερκίδα.
Στο 36’, 47’, 88’ από μία κροτίδα στον αγ. χώρο. Στο 47’ ανάβουν 13 πυρσοί και στο 49’ ένας ρίχνεται στον αγ. χώρο. Στο 54’ ρίχνονται στον αέρα πάνω από την κερκίδα του ΑΠΟΕΛ 50 πυροτεχνήματα και ανάβουν 8 πυρσοί. Στο 58’ ακόμη 4 πυρσοί. Στο 67’ εμφανίζεται από τη Νότια ένα Λέηζερ για μερικά δευτερόλεπτα. Στο 75’ βάζουν φωτιά σε πανό της ΟΜΟΝΟΙΑΣ πάνω στο προστατευτικό για τέρμα δίχτυ. Επίσης καίουν δύο μικρές σημαίες της ΟΜΟΝΟΙΑΣ και μια της Τουρκίας. Στο 85’ ρίχνονται 18 πυροτεχνήματα στον αέρα πάνω από την κερκίδα και 5 πυρσοί. Στο 86’ 12 πυροτεχνήματα 5 πυρσοί και δύο καπνογόνα στη Νότια πάντα κερκίδα.
Στο 87’ άλλοι 5 πυρσοί ανάβουν στη κερκίδα. Στο 89’ μια φωτοβολίδα ρίχνεται από τους οπαδούς του ΑΠΟΕΛ κατά της Ανατολικής κερκίδας προφανώς όχι με το χέρι.
Υβριστικό πανό αναρτήθηκε πριν τη λήξη που έγραφε (όπως τους παππούδες σας το 55-59 ρουφιάνοι μια ζωή γαμώ την θύρα 9.)
Λήξη στις 19.50 κι οι οπαδοί του ΑΠΟΕΛ ρίχνουν αντικείμενα όπως κροτίδες και μερικές πέτρες κατά της Ανατολικής κερκίδας. Η ΜΜΑΔ αναγκάστηκε να επέμβει στη κερκίδα του ΑΠΟΕΛ και να απωθήσει εκτός γηπέδου τους ταραξίες. Τα επεισόδια δεν επεκτάθηκαν και οι οπαδοί όλοι στις 20.10 εκκένωσαν τις κερκίδες.»
Το ΑΠΟΕΛ προέβηκε σε παραδοχή όλων των κατηγοριών που αντιμετωπίζει μέσω επιστολής που υπογράφει το Μέλος του Διοικητικού του Συμβουλίου κος. Χριστόδουλος Παπαχρυσοστόμου.
Τα ως άνω αδιαμφισβήτητα γεγονότα δεικνύουν πως όντως στοιχειοθετούνται όλες οι κατηγορίες.
Προς μετριασμό των ποινών που θα επιβληθούν, η ως άνω επιστολή επαναλαμβάνει την θέση του ΑΠΟΕΛ, την οποία είδαμε σε όλες τις παρόμοιες περιπτώσεις, για την ανικανότητα της Αστυνομίας να επιβάλει τον Νόμο προς πρόληψη και αποτροπή τέτοιων φαινομένων και για την αποτυχία των φρουρών ασφάλειας του γηπέδου να εκτελέσουν με επάρκεια τα καθήκοντά τους. Επίσης στην ίδια επιστολή σημειώνεται πως σε αυτή την περίπτωση συνελήφθηκαν από την Αστυνομία πρόσωπα που φαίνεται να ενέχονταν στα επεισόδια εντός του γηπέδου.
Η καταπολέμηση ή έστω ο περιορισμός της βίας στα γήπεδα αποτελεί τον βασικό στόχο αυτής της Δικαστικής Επιτροπής, πάντοτε μέσα στα πλαίσια των αρμοδιοτήτων μας. Προς τούτο χαράκτηκε πολιτική μηδενικής ανοχής στην βία στα γήπεδα, η οποία θα συνεχιστεί μέχρι τέλους. Δεν παραγνωρίζουμε τις δύσκολες οικονομικά συνθήκες που βιώνουν όλα τα σωματεία αλλά και το γεγονός ότι είναι απευκταίο να διεξάγονται αγώνες χωρίς φιλάθλους ή με κεκλεισμένες συγκεκριμένες κερκίδες. Θεωρούμε όμως ότι μεσοπρόθεσμα και μακροπρόθεσμα, αν καταφέρουμε να περιορίσουμε αυτά τα φαινόμενα, μόνο καλό θα προσφέρουμε στο ποδόσφαιρό μας, στα σωματεία μας και στον υγιώς σκεπτόμενο φίλαθλο.
Ήδη με ικανοποίηση βλέπουμε να υπάρχει μείωση της βίας στα γήπεδα η οποία προκύπτει εύκολα αν υπάρξει σύγκριση του αριθμού των υποθέσεων που άγονται ενώπιον μας, ο οποίος είναι μειωμένος σε σχέση με το παρελθόν. Προφανώς, η ευχάριστη αυτή εξέλιξη δεν είναι άσχετη με την στάση της Δικαστικής Επιτροπής από την αρχή της αγωνιστικής περιόδου. Υπάρχει όμως δρόμος να διανύσουμε πριν να πούμε ότι όντως νικήσαμε την βία στα γήπεδα.
Όπως αναφέρουμε στην απόφαση μας ημερομηνίας 9.10.2013 (βλέπε Πειθαρχικός Εισαγγελέας Vs Νέα Σαλαμίνα) «ειδικότερα ρίψη επικίνδυνων ή άλλων αντικειμένων προς το μέρος ποδοσφαιριστών, τερματοφυλάκων, φιλάθλων αλλά και οποιουδήποτε άλλου προσώπου βρίσκεται στο γήπεδο, με παντελή αδιαφορία για τη σωματική του ακεραιτότητα συνιστά έκφανση βίας του χειριστού είδους που μόνο αισθήματα αποτροπιασμού προκαλεί.»
Περαιτέρω παραπέμπουμε στην πρόσφατη απόφασή μας ημερομηνίας 5.2.2014 μεταξύ ΚΟΠ μέσω του Πειθαρχικού της Εισαγγελέα και του Απόλλωνα Λεμεσού όπου αναφέρθηκαν τα εξής:
«Ως Δικαστική Επιτροπή επανειλημμένα έχουμε καταστήσει σαφές ότι δεν θα επιδείξουμε καμία ανοχή στη βία και την ετσιθελική συμπεριφορά των λίγων απέναντι στους πολλούς στο μέτρο που μας αναλογεί και πάντοτε στο πλαίσιο που καθορίζουν οι Πειθαρχικοί Κανονισμοί βάσει των οποίων εκδικάζονται οι υποθέσεις που παραπέμπονται ενώπιον μας».
Στην προκειμένη περίπτωση η σοβαρότητα των ενεργειών των οπαδών του ΑΠΟΕΛ στην νότια κερκίδα είναι πρόδηλη και δεν είναι αναγκαίο να επαναλάβουμε τα αναφερόμενα και αδιαμφισβήτητα γεγονότα της έκθεσης του Παρατηρητή.
Ιδιαίτερη μνεία όμως θα κάνουμε στην ρίψη στο 89’ φωτοβολίδας με τεχνητά μέσα («προφανώς όχι με το χέρι») από την νότια κερκίδα του Αποέλ προς την ανατολική κερκίδα που βρίσκονταν οπαδοί της Ομόνοιας, την οποία θεωρούμε ως την σοβαρότερη ενέργεια από τις πολλές που έγιναν και η οποία διαφοροποιεί την αυστηρότητα της αντιμετώπισης.
Πρόκειται για εγκληματική ενέργεια του χειρίστου είδους, που θέτει σε κίνδυνο την σωματική ακεραιότητα, κατά τρόπο αναίτιο και αδιάκριτο, των φιλάθλων που έτυχε να βρίσκονται στην ανατολική εξέδρα του σταδίου και έτυχε να είναι υποστηρικτές της αντίπαλης ομάδας ή ακόμα και ουδέτεροι φίλαθλοι.
Είναι πραγματικά κρίμα που η μάλλον μεμονωμένη ενέργεια ενός αυτουργού (αυτού που πυροδότησε με τεχνητά μέσα την φωτοβολίδα) και ενδεχόμενα κάποιων συνεργών που οργάνωσαν ή ανέχτηκαν αυτή την συμπεριφορά, αυξάνει δραματικά τον δείκτη σοβαρότητας των επεισοδίων, όμως το συγκεκριμένο περιστατικό πάντοτε συνεκτιμούμενο με την όλη συμπεριφορά των οπαδών του Αποέλ της νότιας κερκίδας οδηγεί κατά την άποψή μας στο συμπέρασμα πως η ποινή χρηματικού προστίμου δεν είναι από μόνη της επαρκής.
Λαμβάνουμε πάντοτε υπόψην μας τα αναφερόμενα στην επιστολή του ΑΠΟΕΛ και ιδιαίτερα την παραδοχή του, ως και την σταθερή θέση του για την αναποτελεσματικότητα της Αστυνομίας και των φρουρών ασφαλείας του γηπέδου. Αυτά είναι δεδομένα. Δεν έχουν τεθεί όμως ενώπιον μας ενέργειες στις οποίες το ίδιο το ΑΠΟΕΛ και εν προκειμένω η διοίκησή του, έχουν προβεί προς μείωση ή εξάλειψη αυτών των φαινομένων. Οι παραλείψεις τρίτων θα αποκτούσαν βαρύνουσα σημασία αν ήταν κοινός τόπος ότι τα σωματεία μας, εδώ το Αποέλ, εξάντλησαν τις δικές τους δυνατότητες. Δεν έχουμε όμως τέτοια στοιχεία ενώπιον μας, ως θα αναμέναμε, ούτε πιστεύουμε πως αυτές οι δυνατότητες έχουν εύλογα εξαντληθεί.
Υπάρχουν προφανώς ακόμα πολλά που μπορούν να γίνουν από τις διοικήσεις των σωματείων και αυτά περιμένουμε στο μέλλον να γίνουν και να τίθενται ενώπιον μας, οπότε παρίσταται η ανάγκη.
Δοθέντων των πιο πάνω, έχουμε προβληματιστεί κατά πόσον στην παρούσα περίπτωση και για την πρώτη κατηγορία, θα προκριθεί η επιβολή ποινής κεκλεισμένων των θυρών ολόκληρου σταδίου ή κατά πόσον είναι πιο αρμόζουσα η ποινή κλεισίματος της νότιας κερκίδας του ΓΣΠ αυξημένης όμως κατ’ αριθμό, πέραν της μίας, ούτως ώστε να ανταποκρίνεται πραγματικά στην σοβαρότητα των επεισοδίων και να αντισταθμίζει την επιλογή αυτής της ποινής αντί της ποινής κλεισίματος ολόκληρου του σταδίου.
Παρόλον που έτυχε κριτικής, η ποινή του κλεισίματος μόνο μέρους του σταδίου φαίνεται να ενδείκνυται σε κάποιες περιπτώσεις όπως (όχι περιοριστικά) όταν η αντικανονική συμπεριφορά εκδηλώνεται από συγκεκριμένη κερκίδα μίας ομάδας, όταν συνδέεται με αυτό που γενικά εντάσσεται στην συμπεριφορά των οργανωμένων οπαδών ή οργανωμένων επεισοδίων και όταν οι συγκεκριμένες συνθήκες τόσο διάπραξης των αδικημάτων αλλά και του σταδίου όπου θα εκτιθεί η ποινή επιτρέπουν την δίκαιη και πρακτική εφαρμογή της.
Στα πλεονεκτήματα αυτής της ποινής είναι και το γεγονός ότι αποφεύγεται η διεξαγωγή αγώνων χωρίς φιλάθλους αλλά και η «θυματοποίηση» των απλών φιλάθλων που βρίσκονται συνήθως σε κερκίδες στις οποίες δεν δημιουργούνται επεισόδια.
Με βάση τα πιο πάνω θεωρούμε πως στην παρούσα περίπτωση για την πρώτη κατηγορία, ενδείκνυται η επιβολή ποινής κλεισίματος της νότιας κερκίδας του ΓΣΠ για δύο αγωνιστικές πλέον χρηματικό πρόστιμο Ευρώ 15.000,00.
Στο σημείο αυτό σημειώνουμε πως η καλόπιστη έκτιση της ποινής είναι ευθύνη των σωματείων. Αν διαπιστωθεί προσπάθεια ή ενέργειες προς την εξεύρεση τρόπων ουσιαστικής παράκαμψης των συνεπειών αυτού του είδους της ποινής, που θα την καθιστούν έστω και έμμεσα ανενεργή (π.χ. παραχώρηση άλλης κερκίδας ή τμήματος του γηπέδου προκειμένου οι ίδιοι οπαδοί να δρουν οργανωμένα) τότε ενδεχόμενα να αναγκαστούμε στην εγκατάλειψη αυτού του είδους της ποινής σε παρόμοιες περιπτώσεις, κάτι που πιστεύουμε δεν θα είναι προς το συμφέρον των σωματείων, εφόσον η εναλλακτική επιλογή θα είναι ενδεχόμενα το κλείσιμο ολόκληρου του γηπέδου.
Στην δεύτερη κατηγορία, επιβάλλεται χρηματικό πρόστιμο Ευρώ 3.500,00.
Στην τρίτη κατηγορία, επιβάλλεται χρηματικό πρόστιμο Ευρώ 3.500,00.
Στην τέταρτη κατηγορία επιβάλλεται χρηματικό πρόστιμο Ευρώ 1.200,00.
Στην πέμπτη κατηγορία, επιβάλλεται χρηματικό πρόστιμο Ευρώ 5.000,00.
Θανάσης Γ. Κορφιώτης Αντιπρόεδρος
Κρίτων Α. Βλαδιμήρου Μέλος
Πέτρος Μιχαήλ Μέλος
Σταύρος Γ. Μαυρομάτης Μέλος
Νικόλας Γ. Τσαρδελλής Μέλος
Ορέστης Σ. Νικήτας Μέλος
Χάρης Μαμαντόπουλος Μέλος
