Ανακοίνωση εξέδωσε η ΚΟΠ με την οποία γνωστοποιεί το σκεπτικό της απόφασης για την τιμωρία του ΑΠΟΕΛ για τα όσα έγιναν στον αγώνα με την Ανόρθωση.
Το σωματείο ΑΠΟΕΛ αντιμετωπίζει τις εξής κατηγορίες σε σχέση με τα διαδραματισθέντα στο παιχνίδι με την ΑΝΟΡΘΩΣΗ που διεξήχθη στις 28.10.2013 στο γήπεδο ΓΣΠ για το Πρωτάθλημα Α’ Κατηγορίας:
(α) Μεταφορά επικινδύνων αντικειμένων στο γήπεδο κατά παράβαση του άρθρου 10(2)(δ) και πυροδότησή τους κατά παράβαση του άρθρου 10 (2)(γ) του Κανονισμού της Δικαστικής Επιτροπής.
(β) Είσοδο μη εξουσιοδοτημένων προσώπων εντός του αγωνιστικού χώρου και των αποδυτηρίων μετά το τέλος του αγώνα κατά παράβαση του άρθρου 10(2)(α) του Κανονισμού της Δικαστικής Επιτροπής.
(γ) Γιατί οπαδοί του έκαναν χρήση λέϊζερ κατά την διάρκεια του αγώνα κατά παράβαση του άρθρου 10(2)(ιβ) του Κανονισμού της Δικαστικής Επιτροπής.
(δ) Ανάρτηση πανό υβριστικού περιεχομένου κατά παράβαση του άρθρου 11(2) (γ) του Κανονισμού της Δικαστικής Επιτροπής.
Τα σχετικά με τις κατηγορίες γεγονότα τυγχάνουν αναφοράς στο φύλλο αγώνος που συνέταξε ο διαιτητής και στην σχετική με τον αγώνα έκθεση του παρατηρητή.
Ο διαιτητής αναφέρει τα εξής:
«Κατά την είσοδο των δύο ομάδων πριν την έναρξη του αγώνα οι οπαδοί του ΑΠΟΕΛ άναψαν γύρω στους 30 πυρσούς και 2 καπνογόνα .
Κατά την επίτευξη του τέρματος του ΑΠΟΕΛ στο 52 οι οπαδοί του ΑΠΟΕΛ άναψαν γύρω στους 15 πυρσούς (έγινε και σχετική ανακοίνωση).
Στο 68 οι οπαδοί του ΑΠΟΕΛ χρησιμοποίησαν λέϊζερ.
Στο 86 οι οπαδοί του ΑΠΟΕΛ έριξαν στον αέρα 3 βεγγαλικά.»
Ο παρατηρητής σημειώνει τα εξής:
«Κατά την είσοδο ομάδων στον αγωνιστικό χώρο για την έναρξη του αγώνα 35 πυρσοί στο νότιο πέταλο από τους οποίους οι 5 κατέληξαν στον π.χ. Στο 52’ μετά το 1-0 10 πυρσοί στο νότιο πέταλο. Ακολούθησε ανακοίνωση από τα μεγάφωνα "ο Διαιτητής καλεί τους οπαδούς να σταματήσουν το άναμμα πυρσών". Ακόμη δύο πυρσοί στο νότιο πέταλο στον 59’ και στο 88’.
Στο 86’ πιθανόν από εκτοξευτήρα εδάφους, 2 κροτίδες στον αέρα πάνω από τη νότια εστία και σε ύψος 20-25 μ.
Στο 83’ εμφανίστηκαν δύο πανό στο πέταλο "ΟΜΟΝΟΙΑ ΡΟΥΦΙΑΝΑ" και "ΒΑΡΩΣΙΩΤΗ ΜΗΝ ΞΕΧΝΑΣ ΤΟ 1974 ΛΙΠΟΤΑΚΤΗΣΕΣ".
Τρία νεαρά άτομα – ο ένας ο ποδοσφαιριστής Ηλία - που δεν έφεραν κονκάρδα μπήκαν στο χώρο μετά τη λήξη του αγώνα και κατέληξαν στα αποδυτήρια του ΑΠΟΕΛ.»
Παρόλο που είχε το δικαίωμα, το ΑΠΟΕΛ δεν απέστειλε οποιαδήποτε επιστολή προς την Δικαστική Επιτροπή προς υπεράσπιση ή μετριασμό της ποινής που τυχόν θα επιβληθεί.
Όλες ο πιο πάνω ενέργειες έγιναν από την νότια κερκίδα του ΓΣΠ όπου συνήθως βρίσκεται ο πυρήνας των οργανωμένων οπαδών του ΑΠΟΕΛ. Τα γεγονότα ως εμφαίνονται στο φύλλο αγώνος και την έκθεση του παρατηρητή στοιχειοθετούν όλα τα αδικήματα για τα οποία κατηγορείται το ΑΠΟΕΛ.
Ξεκινούμε από την ανάρτηση των δύο πανό υβριστικού περιεχομένου. Εκ προφανούς τυπογραφικού λάθους το κατηγορητήριο αναφέρει ως βάση της κατηγορίας το άρθρο 11 (2) (γ) των Πειθαρχικών Κανονισμών εντούτοις το σχετικό άρθρο είναι το 11 (1) (α) και (β).
Η συγκεκριμένη κατηγορία είναι πολύ σοβαρή, ιδιαίτερα στην έκταση που αφορά το πανό για το 1974.
Τα γεγονότα της τούρκικης εισβολής του 1974 είναι η τραγικότερη έκφανση της σύγχρονης κυπριακής ιστορίας με συνέπειες για ολόκληρο τον κυπριακό λαό που εκτείνονται δυστυχώς μέχρι σήμερα.
Είναι θλιβερό που αναγκαζόμαστε να αναφερθούμε σε αυτά που έπρεπε να είναι αυτονόητα. Υπάρχουν χιλιάδες νεκροί και αγνοούμενοι, εκατοντάδες χιλιάδες συμπολίτες μας που έχασαν τα σπίτια και τις περιουσίες τους. Ολόκληρες οικογένειες ξεκληρίστηκαν και ζωές ανατράπηκαν.
Ιδιαίτερα η Επαρχία Αμμοχώστου και η πόλη της Αμμοχώστου υπέστηκαν και υφίστανται ακόμα αυτά τα δεινά. Ακόμα τελούνται κηδείες αγνοουμένων, τα οστά των οποίων ταυτοποιούνται σχεδόν 40 χρόνια μετά τον θάνατό τους. Πολλοί από αυτούς κατάγονται από την Αμμόχωστο.
Είναι αυτά τα τραγικά γεγονότα βάση για ανάρτηση υβριστικών πανό σε ποδοσφαιρικά γήπεδα με σκοπό τον χλευασμό των συμπατριωτών μας; Προφανώς όχι.
Είναι με μεγάλη μας λύπη που διαπιστώνουμε αυτές τις συμπεριφορές. Αντί τα ποδοσφαιρικά γήπεδα μέσα από την αθλητική άμυλα και την ιστορία που φέρει κάθε σωματείο, να αποτελούν αφετηρία για αναζήτηση αυτών που μας ενώνουν καθόσον αφορά στα μεγάλα εθνικά θέματα, μετατρέπονται από αυτούς τους οπαδούς σε χώρους εκμετάλλευσης του πόνου του συνανθρώπου μας, μέσω της ανάρτησης τέτοιου είδους μηνυμάτων.
Δεν χρειάζεται καν να μπούμε στην συζήτηση για το επί της ουσίας λανθασμένο του συγκεκριμένου μηνύματος διότι δεν είναι αυτό το ζητούμενο.
Περιοριζόμαστε στο να πούμε, ότι η επίκριση εκ του ασφαλούς είναι εύκολη υπόθεση.
Ας όμως αναλογιστούν οι εμπνευστές του υπό κρίση συνθήματος ότι υπήρξαν πολλοί που υπερασπίστηκαν την πατρίδα μας το 1974 και είτε έδωσαν είτε διακινδύνευσαν την ίδια τους την ζωή. Πάρα πολλοί από αυτούς κατάγονται από την Επαρχία Αμμοχώστου και κάποιοι από αυτούς τους Αμμοχωστιανούς υπερασπίστηκαν την ίδια την Λευκωσία.
Η κατάσταση στην οποία βρίσκεται σήμερα η Κύπρος και ειδικότερα το κυπριακό ποδόσφαιρο, δεν μας αφήνουν να θεωρήσουμε τέτοιες συμπεριφορές ως ελάσσονος σημασίας, τις οποίες πρέπει να ανεχόμαστε. Θα ήμαστε συνένοχοι στην διαιώνιση αυτής της κατάστασης.
Όπως σημειώσαμε σε προηγούμενες αποφάσεις μας που αφορούσαν το ζήτημα της βίας στα γήπεδα, στην έκταση της αρμοδιότητας μας, ως το πρωτοβάθμιο πειθαρχικό όργανο της ΚΟΠ, φιλοδοξούμε στο να συμβάλουμε στην μείωση ή εξάλειψη απαράδεκτων φαινομένων και άρα οι ποινές που θα επιβάλλονται θα πρέπει να είναι αποτρεπτικές.
Σχετική καθοδήγηση αντλούμε και από ό,τι ισχύει σε επίπεδο UEFA για τα ζητήματα της υβριστικής ή ρατσιστικής συμπεριφοράς.
Στην επιμέτρηση της ποινής καθοριστικό ρόλο έχει το πανό για το 1974, δεν διαφεύγει όμως της προσοχής μας και λαμβάνεται υπόψη και το πανό με το οποίο υβρίζεται το σωματείο της Ομόνοιας. Ο αλληλοσεβασμός μεταξύ των σωματείων πρέπει να είναι πυλώνας στον αθλητισμό χωρίς εξαιρέσεις.
Ενόψει των πιο πάνω, θεωρούμε πως οι συνθήκες της παρούσας υπόθεσης δικαιολογούν και επιβάλλουν να μην περιοριστούμε στην επιβολή ποινής προστίμου. Αρμόζουσα κρίνεται η ποινή της απαγόρευσης χρήσης της κερκίδας από την οποία προήλθαν τα συγκεκριμένα πανό, όπως μας επιτρέπεται από το άρθρο 11 (1) (δ) των Πειθαρχικών Κανονισμών.
Μας έχει απασχολήσει το κατά πόσον θα είναι πρακτικά δυνατόν να εφαρμοστεί η ποινή αυτή για παρόμοια συνθήματα σε μία ενδεχόμενη άλλη περίπτωση, σε άλλο γήπεδο, με άλλες ομάδες ή όταν οι οπαδοί που αναρτούν το σύνθημα είναι της φιλοξενούμενης ομάδας.
Κάθε περίπτωση κρίνεται με τις δικές της συνθήκες και περιστατικά. Στην προκειμένη περίπτωση αρμόζει το είδος της ποινής αυτής εφόσον το αδίκημα διαπράχθηκε από τους οργανωμένους οπαδούς της γηπεδούχου ομάδας, που χρησιμοποιούν συγκεκριμένη κερκίδα, σε αυτή την συγκεκριμένη κερκίδα, η οποία πρακτικά εύκολα μπορεί να μην χρησιμοποιηθεί σε ένα αγώνα αφού είναι ανεξάρτητη των άλλων κερκίδων του γηπέδου. Με αυτή την έννοια δεν θα τεθεί ενδεχόμενα στο μέλλον ζήτημα ανομοιομορφίας. Αν υπάρξουν μελλοντικές περιπτώσεις, κάτι που απευχόμαστε, θα κριθούν με βάση τα δικά τους δεδομένα πάντοτε όμως με την αυστηρότητα που καθορίζει αυτή μας η απόφαση.
Επιβάλλεται ποινή απαγόρευσης χρήσης της νότιας κερκίδας του ΓΣΠ σε ένα εντός έδρας αγώνα της ομάδας του ΑΠΟΕΛ. Ενόψει του ότι ο επόμενος αγώνας του ΑΠΟΕΛ εντός έδρας, θα είναι κεκλεισμένων των θυρών, με βάση προηγούμενη απόφαση μας, η παρούσα ποινή θα εφαρμοστεί στον αμέσως επόμενο εντός έδρας αγώνα του ΑΠΟΕΛ, που δεν θα είναι κεκλεισμένων των θυρών. Συνεπώς, οι δύο ποινές δεν θα συντρέχουν.
Για σκπούς πληρότητας διευκρινίζουμε ότι οι Πειθαρχικοί Κανονισμοί και συγκεκριμένα το Άρθρο 11 (1) (γ) προνοεί ότι στην περίπτωση ρατσιστικού μηνύματος, όποτε έχουμε επανάληψη του αδικήματος το ενεχόμενο σωματείο τιμωρείται τουλάχιστον με πρόστιμο ύψους Ευρώ 50.000 και επιπλέον με ποινή διεξαγωγής αγώνα κεκλεισμένων των θυρών. Στην παρούσα περίπτωση όμως δεν έχουμε ρατσιστικό μήνυμα, αλλά μήνυμα υβριστικού χαρακτήρα που προσβάλλει την αξιοπρέπεια των αποδεκτών του, οπότε δεν ισχύει η διάταξη του Άρθρου 11 (1) (γ). Η επιβολή ποινής κεκλεισμένων θυρών για παρόμοιες κατηγορίες παραμένει στην διακριτική ευχέρεια της Δικαστικής Επιτροπής, όπως και τα άλλα είδη ποινών που προβλέπονται στους Πειθαρχικούς Κανονισμούς. Εξηγήσαμε βέβαια πιο πάνω γιατί στην προκείμενη περίπτωση προκρίναμε την ποινή της απαγόρευσης χρήσης κερκίδας.
Για τις κατηγορίες της μεταφοράς επικινδύνων αντικειμένων στο γήπεδο και πυροδότησης τους, επιβάλλεται ποινή προστίμου Ευρώ 1.800,00 για την κάθε μία (σύνολο Ευρώ 3.600,00) λαμβάνοντας υπόψην ότι το ΑΠΟΕΛ ήδη βαρύνεται με τέσσερα προηγούμενα.
Για την κατηγορία της εισόδου μη εξουσιοδοτημένων προσώπων εντός των αποδυτηρίων μετά το τέλος του αγώνα, επιβάλλεται η ελάχιστη ποινή προστίμου Ευρώ 2.400,00.
Για την κατηγορία της χρήσης λέϊζερ επιβάλλεται ποινή προστίμου Ευρώ 5.600,00 που είναι η ελάχιστη ποινή όταν υπάρχει ένα προηγούμενο όπως στην περίπτωση του ΑΠΟΕΛ.
