Μια νέα διερεύνηση για την τραγωδία του Χιλσμπορο αποκάλυψε ότι 12 αστυνομικοί θα έπρεπε να έχουν αντιμετωπίσει πειθαρχικές διαδικασίες για «θεμελιώδεις αστοχίες» και «συντονισμένες ενέργειες» που στόχευαν στο να κατηγορηθούν άδικα οι φίλοι της Λίβερπουλ.
Η έκθεση του Independent Office for Police Conduct (IOPC) δικαίωσε ή εντόπισε λόγους πειθαρχικού ελέγχου για 92 καταγγελίες κατά αστυνομικών. Ωστόσο, η τότε νομοθεσία δεν επιτρέπει την έναρξη πειθαρχικών διαδικασιών, καθώς όλοι οι εμπλεκόμενοι αστυνομικοί είχαν συνταξιοδοτηθεί πριν ξεκινήσει η έρευνα.
Ακολουθούν τα 11 σημαντικότερα σημεία που προκύπτουν από το πόρισμα του IOPC για μία από τις πιο σκοτεινές στιγμές στην ιστορία του ποδοσφαίρου.
1. Ποιοι διέδωσαν πρώτοι τα ψεύδη που στιγμάτισαν τους οπαδούς της Λίβερπουλ
Το IOPC εντοπίζει την πηγή των ψευδών ισχυρισμών που δημοσιεύθηκαν στον Τύπο και οδήγησαν στο περιβόητο πρωτοσέλιδο «The Truth» της Sun.
Οι αξιωματικοί της South Yorkshire Police (SYP), Αστυνόμος David Sumner και ο αστυνομικός Paul Middup, μαζί με τον βουλευτή των Συντηρητικών Irvine Patnick, ξεκίνησαν τη διάδοση αυτών των ανακριβειών. Ο Patnick μάλιστα – ο οποίος τιμήθηκε με τίτλο ευγενείας πέντε χρόνια μετά την τραγωδία και απεβίωσε το 2012 – διέδιδε κουτσομπολιά που άκουσε σε αστυνομική λέσχη.
Η πρώτη εφημερίδα που τα υιοθέτησε ήταν η τοπική Sheffield Star, σύμφωνα με το πόρισμα. Αν και το πρακτορείο White’s News Agency χρησιμοποίησε επίσης το υλικό, το IOPC ξεκαθαρίζει ότι η Sheffield Star δημοσίευσε το ρεπορτάζ πρώτο και δεν βασίστηκε στο κείμενο του πρακτορείου.
Το υλικό του πρακτορείου, ωστόσο, ήταν εκείνο που αναμεταδόθηκε από τα εθνικά μέσα. Στις 19 Απριλίου, τέσσερις ημέρες μετά την τραγωδία, η Sun δημοσίευσε το διαβόητο πρωτοσέλιδο «The Truth».
Το IOPC σημειώνει: «Η ουσιαστική διαφορά στην κάλυψη της Sun ήταν ότι δημοσίευσε τους ισχυρισμούς ως γεγονότα, όχι ως καταγγελίες».
Ανώτεροι αξιωματικοί της SYP φαίνεται πως αντιλήφθηκαν τη σοβαρότητα της κατάστασης, καθώς στο αρχείο Τύπου της αστυνομίας της ημέρας εκείνης υπήρχε εντολή να μην μιλήσει κανένας αστυνομικός στα ΜΜΕ χωρίς έγκριση του Αρχηγού.
2. Η χωρητικότητα της εξέδρας ήταν κάτω από το μισό του αριθμού των εισιτηρίων
Ανάλυση από ειδικό πολιτικό μηχανικό για λογαριασμό του IOPC αποδεικνύει ότι η ασφαλής χωρητικότητα της West Terrace στη θύρα Leppings Lane ήταν 3.089 άτομα.
Παρόλα αυτά είχαν πωληθεί 7.200 εισιτήρια για τον συγκεκριμένο χώρο.
3. Η ανακατασκευή που θα μπορούσε να είχε αποτρέψει την τραγωδία και απορρίφθηκε για οικονομικούς λόγους
Μετά από περιστατικά συνωστισμού σε ημιτελικούς του Κυπέλλου Αγγλίας στο Χιλσμπορο στις αρχές της δεκαετίας του ’80, η South Yorkshire Police είχε προτείνει ανασχεδιασμό της εισόδου στη Leppings Lane το 1985.
Η Σέφιλντ Γουένσντεϊ εξέτασε το σχέδιο, όμως το απέρριψε λόγω κόστους.
Ο σύλλογος επέλεξε να επενδύσει αντ’ αυτού στην πυρασφάλεια, μετά την τραγωδία της Μπράντφορντ όπου 56 φίλαθλοι έχασαν τη ζωή τους. Σύμφωνα με τον ειδικό του IOPC, ο ανασχεδιασμός θα μπορούσε να είχε αποτρέψει την τραγωδία ή τουλάχιστον να είχε περιορίσει σημαντικά τις συνέπειες.
4. Καταστροφική η κατανομή των τουρνικέ για τον ημιτελικό
Για τον ημιτελικό του 1989, 10.100 φίλαθλοι της Λίβερπουλ με εισιτήρια όρθιων έπρεπε να περάσουν από μόλις επτά τουρνικέ – δηλαδή 1.443 άτομα ανά τουρνικέ.
Αντίθετα, οι φίλαθλοι της Νότιγχαμ Φόρεστ είχαν 42 τουρνικέ για τον ίδιο αριθμό εισιτηρίων – περίπου 500 άτομα ανά τουρνικέ.
Καθώς κάθε τουρνικέ των οπαδών της Λίβερπουλ μπορούσε να περάσει μέχρι 750 άτομα την ώρα, θα χρειάζονταν σχεδόν δύο ώρες συνεχούς λειτουργίας για να εισέλθουν όλοι.
5. Οι οικογένειες δεν μπορούσαν να μάθουν αν οι δικοί τους ήταν ζωντανοί ή νεκροί
Το IOPC αναφέρει πως το Casualty Bureau – το τηλεφωνικό κέντρο που έπρεπε να συντονίζει την πληροφόρηση προς τις οικογένειες – κατέρρευσε υπό το βάρος των κλήσεων, καθώς δεν διέθετε αρκετές γραμμές ή προσωπικό.
Αποκαλύφθηκε επίσης ότι η SYP είχε στήσει αντίστοιχο κέντρο μόνο μία φορά στο παρελθόν για πολύ μικρότερο συμβάν.
Επιπλέον, οι τηλεφωνικοί αριθμοί που προορίζονταν για εσωτερική επικοινωνία με νοσοκομεία και υπηρεσίες δόθηκαν κατά λάθος στο κοινό, αφήνοντας το σύστημα χωρίς γραμμές επικοινωνίας.
6. Η κρίσιμη απόφαση για το άνοιγμα της «Πύλης C» ίσως δεν λήφθηκε από τον διοικητή του αγώνα
Η μοιραία απόφαση για το άνοιγμα της Πύλης C, που οδήγησε σε μαζική εισροή χιλιάδων φιλάθλων και συνέβαλε καθοριστικά στη συντριβή, ενδέχεται να μην ήταν εντολή του αρχηγού της αστυνομίας David Duckenfield – όπως πιστευόταν μέχρι σήμερα.
Η πύλη άνοιξε αρχικά στις 2:48 μ.μ. για να βγει ένας φίλαθλος, και μέσα σε 30 δευτερόλεπτα μπήκαν 130–180 άτομα. Αυτό βοήθησε προσωρινά στην αποσυμφόρηση και ίσως οδήγησε έναν από τους επιτηρητές να την ανοίξει ξανά, περίπου τέσσερα λεπτά αργότερα, χωρίς σαφές αν αυτό έγινε με εντολή αστυνομικού.
Τη δεύτερη φορά η πύλη έμεινε ανοιχτή αρκετά λεπτά και εισήλθαν πάνω από 2.000 φίλαθλοι, με τραγικές συνέπειες.
Η εντολή του Duckenfield για άνοιγμα της πύλης δόθηκε την ίδια στιγμή, αλλά σύμφωνα με το IOPC κανένας αστυνομικός δεν φαίνεται να ενήργησε βάσει αυτής.
7. Ο ισχυρισμός ότι οπαδοί της Λίβερπουλ έκαψαν άλογο της αστυνομίας ήταν ψευδής
Η πολυσυζητημένη κατηγορία ότι οπαδοί της Λίβερπουλ έκαψαν επίτηδες με τσιγάρα ένα αστυνομικό άλογο αποδείχθηκε εντελώς αβάσιμη.
Όταν ο βασικός μάρτυρας ρωτήθηκε ξανά, άλλαξε την αρχική του εκδοχή.
8. Λιγότερο προσωπικό της αστυνομίας σε σχέση με τον προηγούμενο χρόνο
Υπήρξε μείωση 14% στον αριθμό των αστυνομικών που υπηρετούσαν στον ημιτελικό σε σχέση με το αντίστοιχο παιχνίδι της προηγούμενης χρονιάς μεταξύ των ίδιων ομάδων.
Στην περιοχή άφιξης των οπαδών της Λίβερπουλ η μείωση έφτανε το 21,6%.
Ο ειδικός, πρώην διοικητής της Metropolitan Police, Douglas Hopkins, κατέληξε ότι η SYP διέθετε επαρκείς δυνάμεις, αλλά αυτές δεν είχαν αξιοποιηθεί και διαχειριστεί σωστά.
9. Η έρευνα της West Midlands Police δυσφήμισε τα θύματα
Ήταν ήδη γνωστό πως η West Midlands Police, υπεύθυνη για την έρευνα τότε, είχε πραγματοποιήσει ελέγχους αλκοόλ και ποινικού μητρώου στα θύματα, με την ανεξάρτητη επιτροπή του 2012 να θεωρεί ότι αυτό έγινε για να «πλήξει τη φήμη» τους.
Το IOPC αποκάλυψε ότι έγιναν έλεγχοι στην Εθνική Βάση Ποινικών Μητρώων για 94 από τα θύματα.
Δεν έχει δοθεί καμία εξήγηση για το γιατί έγινε αυτό, ούτε παραδέχθηκε κανείς ότι το διέταξε.
10. Δεν υπάρχει ένδειξη ότι ο ρόλος της Μασονίας επηρέασε την υπόθεση
Το IOPC δεν εντόπισε στοιχεία που να συνδέουν τις προσπάθειες της SYP να επιρρίψει ευθύνες στους οπαδούς με τη Μασονία ή ότι ενέργησαν για να προστατεύσουν κάποιον μασόνο συνάδελφό τους. Οι ερευνητές εξέτασαν αρχεία της United Grand Lodge of England για να αξιολογήσουν την επιρροή της Μασονίας εκείνη την περίοδο.
11. Η επαγγελματική αντιζηλία εμπόδισε τον Duckenfield να προετοιμαστεί σωστά
Ο Duckenfield είχε αντικαταστήσει τον Brian Mole μόλις 19 ημέρες πριν τον ημιτελικό. Όταν τον επισκέφθηκε για μια ολοκληρωμένη ενημέρωση, βρήκε – όπως είπε ο ίδιος στο IOPC – έναν άνθρωπο «απρόθυμο, που προσπαθούσε να αδειάσει το γραφείο του, ζηλότυπο και προστατευτικό με τις σχέσεις του».
Ο Duckenfield παρακολούθησε δύο αγώνες πρωταθλήματος της Σέφιλντ Γουένσντεϊ για προετοιμασία, αλλά όπως ο ίδιος παραδέχθηκε, δεν είχε καμία επίσημη συνάντηση με αξιωματούχους του συλλόγου κατά τη διάρκεια αυτής της διαδικασίας.
Πηγή:monobala.gr
