Δείτε την πρώτη νομική αντίδραση του ΑΠΟΕΛ. Καταθέτει ένσταση θεωρώντας ότι δεν υπήρχαν επαρκείς λόγοι για να διακοπεί ο αγώνας και αμφισβητώντας τον τραυματισμό του Παπαγεωργίου.
«Έχει κατατεθεί ένσταση στο κείμενο που αναγράφονται οι λόγοι για τους οποίους θεωρούμε πως η διακοπή δεν θα έπρεπε να συμβεί. Δεν θα ήθελα να επεκταθώ περαιτέρω μέχρι να εξεταστεί η υπόθεση από τον Αθλητικό Δικαστή», ανέφερε ο εκ’ των νομικών σύμβουλων των γαλαζοκιτρίνων Στέλιος Χριστοδούλου με δηλώσεις του στον ΣΠΟΡ FM 95.0 και στη συνέχεια είπε:
«Προβλέπεται ό,τι οι ενστάσεις πρέπει να καταχωρούνται μέχρι 48 ώρες. Η συγκεκριμένη ένσταση έχει προωθηθεί και στη Νέα Σαλαμίνα. Ο Αθλητικός Δικαστής έχει ενημερωθεί επί της ενστάσεως. Στις 24 του μήνα, έχει χρονικό πλαίσιο και η Νέα Σαλαμίνα να τοποθετήσει την υπεράσπισή της. Μετά θα δοθούν οι οδηγίες από την ομοσπονδία για την υπόθεση. Με τα δεδομένα που υπήρχαν στο συγκεκριμένο σημείο του αγώνα, δεν δικαιολογούσαν αυτή του την απόφαση του διαιτητή. Αυτό θα υποστηρίξουμε ενώπιον του Αθλητικού Δικαστή μεταξύ άλλων. Οποιοδήποτε μαρτυρικό υλικό, δεν έχει καμία σχέση με την απόφαση που πήρε. Για να διακοπεί ένας αγώνας πρέπει να υπάρξει υπαιτιότητα. Με τα συγκεκριμένα δεδομένα πρέπει να ξεκαθαρίζεται από ποια πλευρά έπεσε η κροτίδα. Πρέπει, την ώρα που έπαιρνε την απόφαση αυτή να ήξερε με ποια δεδομένα την λάμβανε. Αυτό που θα πρέπει να αποφασιστεί είναι αν αυτή η απόφασή του λήφθηκε με το σωστό τρόπο».
