Νωρίτερα το Τμήμα Διαιτησίας της ΚΟΠ ανακοίνωσε την επεξήγηση φάσεων και κανονισμών για την 16η αγωνιστική του πρωταθλήματος Cyta...
Με βάση την επεξήγηση από το τμήμα διαιτησίας της ΚΟΠ δεν υπήρχε πέναλτι στον Φελίπε της Νέας Σαλαμίνας στο παιχνίδι με την ΑΕΚ..
Νέα Σαλαμίνα – ΑΕΚ, 36ο λεπτό
Αρχική απόφαση διαιτητή: Να συνεχιστεί το παιχνίδι.
VAR: Καμιά παρέμβαση.
Επεξήγηση: Ο επιτιθέμενος ποδοσφαιριστής με τον αριθμό 70, νιώθωντας ότι τον ακούμπησε ελαφρά με το χέρι ο αμυνόμενος ποδοσφαιριστής με τον αριθμό 51, προσπάθησε να εκβιάσει πέναλτι, πέφτοντας εύκολα κάτω. Ο διαιτητής αποφάσισε ότι δεν υπάρχει παράβαση. Έγινε έλεγχος της φάσης από το VAR το οποίο σωστά δεν έκανε παρέμβαση.
Με βάση την επεξήγηση από το τμήμα διαιτησίας της ΚΟΠ το μαρκάρισμα του Καζού στον Σατσιά ήταν κανονικό ενώ δεν γίνεται καμία αναφορά στην φάση που ανάρτησε στα μέσα κοινωνικής δικτύωσης το ΑΠΟΕΛ περίπτωση αγκωνιάς του Μουσούντα στον Σατσιά.
Αναλυτικά:
Άρης - ΑΠΟΕΛ, 90ο λεπτό
Αρχική απόφαση διαιτητή: Να συνεχιστεί το παιχνίδι.
VAR: Καμιά παρέμβαση.
Επεξήγηση: Ο επιτιθέμενος ποδοσφαιριστής (αρ. 18) και ο αμυνόμενος ποδοσφαιριστής (αρι. 3) προσπάθησαν να αποκτήσουν έλεγχο της μπάλας μέσα στη μεγάλη περιοχή. Ο επιτιθέμενος, αμέσως μετά που ακούμπησε πρώτος την μπάλα, άρχισε να πέφτει περιμένοντας να γίνει επαφή με τον αμυνόμενο, θέλοντας να εκβιάσει πέναλτι. Ο διαιτητής, από την πολύ καλή θέση στην οποία βρισκόταν, αποφάσισε να συνεχιστεί το παιχνίδι. Έγινε πολύ προσεκτικός έλεγχος της φάσης από το VAR, το οποίο σωστά δεν έκανε παρέμβαση.
Το VAR δεν έκανε παρέμβαση γιατί δεν υπάρχει καθαρή τρικλοποδιά, γιατί δεν υπάρχει καθαρό πάτημα στο πόδι, παρά μόνο μια οριακή ελαφριά επαφή.
