Ανάλυση των επίμαχων φάσεων των αγώνων της 15ης αγωνιστικής από τον αναλυτή φάσεων Χριστάκη Σκαπούλλη στο ΡΙΚ. Οι τοποθετήσεις του για τις φάσεις που έχουν συζητηθεί πολύ:
Ν. ΣΑΛΑΜΙΝΑ-ΑΕΛ
25’ κόκκινη Ράσο: Ο διαιτητής έκρινε πως δεν θα έδινε κίτρινη. Όταν είδε το VAR την απόφαση του διαιτητή, του είπε να ελέγξει την φάση. Άλλαξε την απόφαση του και έδωσε κόκκινη. Αν ο διαιτητής βλέποντας την φάση από το γήπεδο, έπαιρνε απόφαση για κίτρινη, θα ήταν υποστηρικτή απόφαση. Αν την έπαιρνε στο γήπεδο. Αφού όμως την έλεγξε, διαπιστώνεται πως όλα τα κριτήρια της φάσης, συνηγορούσαν στην κίτρινη. Λανθασμένη η κόκκινη.
72’ γκολ Νέας Σαλαμίνας: Υπήρξε μεταξύ του αμυντικού και του σκόρερ, μια φυσική αντιπαράθεση με αποτέλεσμα ο Αβραάμ να σπρωχθεί και να φύγει από την θέση του. Ο παίκτης της Σαλαμίνας σκόραρε. Εδώ το VAR δεν επενέβη. Ήταν μια περίπτωση που έπρεπε να επέμβει. Έπρεπε να καλέσει τον διαιτητή να δει την φάση. Βλέπουμε το σπρώξιμο. Ο διαιτητής θα πρέπει να αποφασίζει τι θα δώσει. Λανθασμένη επικοινωνία διαιτητή με VAR. Δεν μπορούμε εμείς να πάρουμε θέση.
ΑΝΟΡΘΩΣΗ-ΠΑΦΟΣ
50’ Ήταν καθαρό πέναλτι. Φαίνεται ότι υπήρχε κάποιο τεχνικό πρόβλημα, γιατί προκλήθηκε σύγχυση για την γραμμή που τοποθετήθηκε. Δεν υπάρχει οφσάιντ, έπρεπε να δοθεί το πέναλτι. Λανθασμένη επικοινωνία διαιτητή και VAR.
ΚΑΡΜΙΩΤΙΣΣΑ-ΟΜΟΝΟΙΑ
1’ Ο διαιτητής λέει στον παίκτη σήκω πάνω, δεν έχει κάτι…μετά τον καλεί το VAR πάει το βλέπει και δίνει πέναλτι, οι διαιτητές δεν πρέπει να τα περιμένουν όλα από το VAR
51’ ο παίκτης έφυγε από καθαρή θέση και μόλις η μπάλα μπήκε στα δίκτυα σήκωσε τη σημαία ο βοηθός. Αναγκαστικά έγινε χρησιμοποίηση του VAR και δόθηκε το γκολ
Έκτο γκολ για την Ομόνοια ακυρώθηκε: Δεν ακυρώνονται αυτά τα γκολ, η φάση είχε προχωρήσει και άλλαξε πολύ.
