Τις επίμαχες φάσεις της αναμέτρησης Νέα Σαλαμίνα-Ομόνοια ανέλυσε στην εκπομπή «Γκολ και Θέαμα» του ΡΙΚ, ο αναλυτής επίμαχων φάσεων, Χρίστος Σκαπούλλης.
6’- Για το οφσάιντ που δόθηκε για την Ομόνοια, ο Σκαπούλλης είπε ότι δεν υπάρχει.
20’- Για το ένα λεπτό και 40 δευτερόλεπτα που κράτησε ένας τραυματισμός και δόθηκε ένα λεπτό στο τέλος του πρώτου μέρους, αναφέρθηκε ο Σκαπούλλης, για να τονίσει ότι «πρέπει να μάθουν να παίζουν σε σωστό χρονικό σημείο».
45’-Για το οφσάιντ στον Ασάντε ενώ έφευγε μόνος, ο Σκαπούλλης είπε ότι δεν υπήρχε οφσάιντ.
Για το ΑΕΚ – Απόλλων ανάφερε ότι υπήρχε παράβαση στο πέναλτι που ζήτησε ο Απόλλωνας στο 25′. Ανάφερε χαρακτηριστικά: «Υπάρχει παράβαση. Ο διαιτητής δεν ήταν σε καλή θέση και δεν το είδε, αλλά όφειλε να το δει. Ήταν μπροστά από τον βοηθό και θα μπορούσε να τον βοηθήσει. Δεν συνεργάστηκαν». Για το ακυρωθέν γκολ της ΑΕΚ στο 51′ ανάφερε ότι σωστά ακυρώθηκε.
Για το ΑΕΛ – Ανόρθωση ανάφερε ότι υπήρχε πέναλτι για την ΑΕΛ στο 55′ γιατί όπως ανάφερε «Υπάρχει καθαρό χέρι εντός», ενώ για το ακυρωθέν γκολ της Ανόρθωσης ως οφσάιντ ανάφερε ότι «ο παίκτης της Ανόρθωσης ήταν εκτεθειμένος και ο βοηθός λειτούργησε σωστά, ωστόσο η φάση δεν έχει καλή λήψη και αν υπήρχε VAR θα είχαμε σοβαρά προβλήματα».
Όσον αφορά το πέναλτι που ζήτησε η Ανόρθωση στο 81′ ανάφερε ότι «για μένα, είναι παρατραβηγμένο για πέναλτι».
