Τηλεόραση Ραδιόφωνο Podcasts

Τη δική του άποψη για τις αμφισβητούμενες φάσεις τoυ ντέρμπι Απόλλων-Ομόνοια, έδωσε ο παρατηρητής διαιτησίας Χρίστος Σκαπούλλης στην εκπομπή «Γκολ και Θέαμα».

Αναλυτικά όσα είπε:

Για το πέναλτι που ζήτησε η Ομόνοια για χέρι του Ζελάγια στο 8ο λεπτό: «Δεν είναι καθαρή η λήψη και δεν φαίνεται αν υπάρχει επαφή με την μπάλα, επομένως δεν παίρνουμε θέση».

Για τη φάση στο 14’ όταν ο Ντάρμπισαϊαρ ανατράπηκε από τον Σελίμοβιτς: «Πέναλτι στον Ντάρμπισαϊαρ διότι εμποδίστηκε ο παίκτης να πάρει την μπάλα. Καθαρή η παράβαση, έπρεπε να δοθεί πέναλτι και κίτρινη στον Σελίμοβιτς».

Για τη φάση στο 27’ που κέρδισε πέναλτι ο Απόλλωνας: «Σε αυτή τη φάση αυτοί που μεταδίδουν το ματς, την έδειξαν τρεις φορές. Στις δύο φαίνεται η κίνηση του χεριού του παίκτη της Ομόνοιας αλλά δεν είναι ξεκάθαρη η φάση. Στην τρίτη εκεί που φαίνεται να το ανοίγει κόβεται η φάση. Ο διαιτητής ήταν και άμεσος και αποφασιστικός στην απόφασή του (σ.σ. κίτρινη και πέναλτι) και δεν βρίσκω λόγο να μην τον στηρίξω. Πιστώνω τον διαιτητή για την απόφαση του».

Για το πέναλτι που ζήτησε ο Απόλλωνας 38’ για χέρι δεν υπήρχε παράβαση, ενώ για την κόκκινη που έπρεπε να δεχθεί ο Γκόμεθ στο 42’, για σκληρό μαρκάρισμα στον Σατσέτι είπε:  «Κοιτάξτε τι κάνει. Δεν γίνονται αυτές οι πράξεις στο γήπεδο. Κόκκινη στον Γκόμεθ. Κόκκινη απευθείας. Αν την έδειχνε θα στήριζα τον διαιτητή».

Για πέναλτι που ζήτησε ο Γιαννιώτας στο 43’ είπε: «Εδώ ο Γιαννιώτας έκανε τα γνωστά του. Δεν υπήρχε πέναλτι και δεν πρόκειται να σπαταλήσουμε χρόνο».

Για το δεύτερο γκολ του Απόλλωνα: «Όταν ο τερματοφύλακας αγγίζει με χέρι ή τον βραχίονα του την μπάλα θεωρείται ότι έχει την μπάλα στην κατοχή του. Ήταν επικίνδυνο παιχνίδι από τον Περέιρα. Έπρεπε να ακυρωθεί το γκολ για φάουλ, αλλά τονίζω πως ήταν πολύ δύσκολη η φάση για τον διαιτητή».